Na inwestycje wydano ponad 3,5 mld zł, z czego połowa tej kwoty pochodziła z dofinansowania środkami unijnymi.
Jak wynika z badania NIK, dzięki wsparciu z UE udało się m.in. wyremontować obiekty zabytkowe i muzealne, a także zbudować nowe szlaki i trasy turystyczne na obszarze województw: małopolskiego, podkarpackiego i śląskiego.
Z kolei inwestycje hotelarskie zwiększyły dostępność bazy noclegowej, a postawione hale, baseny czy boiska poprawiły ofertę sportowo-rekreacyjną tych regionów. Łącznie udało się zrealizować 975 projektów.
NIK sprawdziła 19 projektów - 13 w ramach trzech regionalnych programów operacyjnych oraz 6 w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska - Republika Słowacka. Izba zwraca uwagę, że w 15 z 19 skontrolowanych projektów osiągnięto założone wskaźniki rezultatu, w szczególności dotyczące liczby miejsc pracy oraz turystów korzystających z ich rezultatów.
NIK dodaje, że w ramach programów dokumenty strategiczne sporządzono rzetelnie oraz poprzedzono je diagnozami potrzeb i ewaluacją wcześniejszych działań.
Szukasz więcej informacji dotyczących samorządu?
Poznaj LEX Administracja >>
Zdobądź wiedzę, dzięki której Twoja praca stanie się łatwiejsza
Izba podkreśla, że w trzech objętych kontrolą w latach 2007-2016 województwach nastąpiła duża poprawa wskaźników dotyczących turystyki. Z danych przedstawionych przez GUS wynika bowiem, że wyraźnie wzrosła ilość turystów odwiedzających powyższe regiony - w Małopolsce o 55,4 proc., na Śląsku o 45,8 proc., a na Podkarpaciu aż o 82,9 proc. Zanotowano również spory przyrost miejsc noclegowych we wspomnianych regionach - łącznie powstało ich około 55 tys.
Choć poziom realizacji programów nie budził większych zastrzeżeń NIK, to nie obyło się bez błędów i problemów, które ograniczały pozytywne oddziaływanie wsparcia z UE. W raporcie z badania NIK podkreśla bowiem, że część projektów służyło bardziej społecznościom lokalnym niż turystom. Jednocześnie jednak zastrzega, że takie wsparcie, choć niekoniecznie przysparzające korzyści turystyce, mieści się w założeniach dofinansowanych programów.
Mimo ogólnej pozytywnej oceny w zakresie realizacji inwestycji wspierających turystykę, NIK apeluje o zintensyfikowanie działań dla większego wykorzystania potencjału dofinansowanych projektów.
Sygnalizuje również, że brak właściwej dbałości o utrzymanie dofinansowanych obiektów może prowadzić do degradacji powstałej infrastruktury oraz jej nieprzydatności dla odwiedzających. Ponadto wnioskuje do Instytucji Zarządzających oraz beneficjentów, o szersze wykorzystywanie efektów projektów dla zwiększenia ich oddziaływania na rozwój turystyki.
nik.gov.pl




![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


