Bezpłatne webinary Cykl szkoleń: Akademia CUW eksperckie szkolenia online
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Jakie przykładowe dokumenty mogą być traktowane jako poświadczenia?

Jak należy interpretować zapisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający, w odniesieniu do poświadczeń? Jakie dokumenty mogą być traktowane jako poświadczenia?

Odpowiedź eksperta pochodzi z programu LEX Zamówienia Publiczne.

Zgodnie z treścią § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231) dalej rozporządzenie - dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3 są: 1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert; 2) w przypadku zamówień na roboty budowlane - inne dokumenty - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1; 3) w przypadku zamówień na dostawy lub usługi - oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1.

Wątpliwości budzi kwestia zakresu pojęcia poświadczenia. Udzielając odpowiedzi na to pytanie, należy stwierdzić, że poświadczeniem nie musi być wcale dokument zatytułowany "poświadczenie" wydany specjalnie w celu udziału w postępowaniu. Jak słusznie zauważyła J. Olszewska – Stompel: „W przypadku poświadczeń, o których mowa w rozporządzeniu, nie wskazano informacji niezbędnych, które winny być wskazane w ich treści, zatem należy przyjąć, że winny one jedynie dawać świadectwo właściwemu wykonaniu.”

Także inni przedstawiciele doktryny opowiadają się za dość szeroką interpretacją pojęcia poświadczenia. J. Pieróg i M. Jaworska wskazali: „Zgodnie ze słownikową definicją poświadczenie oznacza dokument poświadczający coś. Biorąc pod uwagę tę definicję oraz brzmienie § 1 ust. 1 pkt 2 i 3 rozporządzenia, przez poświadczenie należy rozumieć dokument: a) określający, czy roboty budowlane zostały wykonane w sposób należyty oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone lub czy dostawy/usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, b) pochodzący od wystawcy, którym nie jest wykonawca, a który posiada stosowną wiedzę co do poświadczanych tym dokumentem faktów.”

Biorąc pod uwagę powyższą argumentację, poświadczeniem mogą być m.in.: oświadczenia wykonawców potwierdzające należyte wykonanie dostaw/usług/robót budowlanych (dotychczasowe referencje), bezusterkowe protokoły odbioru, czy też listy z podziękowaniem za współpracę pochodzące od inwestora, jeżeli zawierają informację o przedmiocie wykonanych dostaw/usług/robót budowlanych.

Pewne wątpliwości dotyczą faktur. W ocenie eksperta, faktury podpisane przez odbiorcę jak i faktury wraz z dowodem zapłaty całości należności lub uznaniem całości długu inwestora poświadczają prawidłowe wykonanie zamówienia. W przypadku istnienia wad inwestor, co do zasady nie dokonałby bowiem płatności pełnej należności odmawiając odbioru, korzystając z prawa obniżenia ceny lub dokonując potrącenia kar umownych lub odszkodowania.

Polecamy prawnicze książki samorządowe