Bezpłatny e-book Ochrona ludności i obrona cywilna w JST - wyzwania i obowiązki urzędników
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy sprzęt nowy oraz używany mogą być przedmiotem jednego postępowania?

Zamawiający chciałby dopuścić do przetargu produkt nowy i używany. Znaczenie w kryterium wyboru oferty będzie miał rok produkcji i warunki gwarancji. Pojawiła się jednak wątpliwość, czy nie są to dwa różne produkty. Czy takie oferty będą porównywalne i czy mogą być przedmiotem jednego postępowania?

Odpowiedź eksperta pochodzi z programu LEX Zamówienia Publiczne.

Sprzęt używany oraz nowy może być przedmiotem jednego postępowania pod warunkiem, że zamawiający dokona precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia oraz odpowiednio określi kryteria oceny ofert.

Przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), nie zabraniają zamawiającemu przeprowadzania postępowań na dostawy sprzętu nowego i używanego. Zamawiający musi jednak pamiętać o dokładnym, precyzyjnym określeniu przedmiotu zamówienia oraz ustaleniu kryteriów oceny ofert tak, aby pozwoliły one na wybór najkorzystniejszej oferty, czyli takiej, która, zgodnie z art. 2 pkt 5 p.z.p. będzie przedstawiać najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.

Z punktu widzenia autora, przy zastosowaniu odpowiednich kryteriów oceny ofert oraz właściwej proporcji pomiędzy nimi, zamawiający będzie w stanie porównać oferty nawet wówczas, jeżeli jedne z nich będą oferować sprzęt nowy a drugie używany. Na pewno, warto w takiej sytuacji oceniać rok produkcji urządzenia oraz warunki gwarancji adekwatne do danego przedmiotu. W pytaniu co prawda nie wskazano, jakiego rodzaju sprzęt będzie przedmiotem postępowania, ale można zastanowić się jeszcze nad kryteriami związanymi ze zużyciem się sprzętu albo/i związane z kosztami ewentualnych napraw czy serwisu.

Zamawiający nie musi obawiać się, że oferty na sprzęt nowy i używany nie będą porównywalne. Dla przykładu, gdyby zamawiający przeprowadzał postępowanie tylko na sam sprzęt używany i niewłaściwie zastosował lub dobrał kryteria oceny ofert, to również mogłoby się okazać, że oferty będą nieporównywalne, bo np. jeden z wykonawców zaproponuje sprzęt wyprodukowany w 2008 r. ale używany tylko przez dwa lata a inny zaproponuje sprzęt z 2012 r. cały czas używany, itd.

Ważne jest zatem w tym przypadku precyzyjne określenie odpowiednich kryteriów dla konkretnego sprzętu z uwzględnieniem kryteriów technicznych.

Autor: Marta Mikulska-Nawacka, współpracuje z programem LEX Zamówienia Publiczne

Polecamy prawnicze książki samorządowe