Trybunał Konstytucyjny orzeknie (sprawa sygn. akt SK 44/09) w sprawie zgodności art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376) w zakresie, w jakim nie przyznaje odwołanemu komornikowi lub jego spadkobiercom opłat ustalonych przez odwołanego lub zmarłego komornika, których prawomocność nastąpiła po jego odwołaniu lub śmierci z art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji.
Zgodnie z kwestionowanym przepisem, komornik obejmujący kancelarię otrzyma opłaty za czynności, których nie wykonał, natomiast jego poprzednik nie tylko nie otrzyma opłat za wykonaną pracę, nie otrzyma nawet zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z wykonanymi czynnościami, co zdaniem skarżącego, jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości.
Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line
Źródło: www.trybunal.gov.pl, stan z dnia 7 grudnia 2011 r.