LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Strasburg: Polska łamie prawo do sądu

W mijającym tygodniu Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał trzy wyroki w sprawach przeciwko Polsce. We wszystkich trzech sprawach Trybunał stwierdził naruszenie przez nasz kraj prawa do sądu, czyli złamanie zasady zawartej w art. 6 ust.1 Konwencji.

[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]

W sprawie Jędrzejczak przeciwko Polsce skarżący Janusz Jędrzejczak sformułował zarzut wskazując, iż jego prawo do sądu, zostało ograniczone z powodu odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu. W ocenie Trybunału, krótki sześciodniowy termin od dnia doręczenia skarżącemu opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej do upływu terminu do jej wniesienia, nie dawał mu realnych szans jej wniesienia i bronienia swojej sprawy. Trybunał przyznał skarżącemu kwotę w wysokości tysiąca euro tytułem zadośćuczynienia.

W sprawie Gawlik przeciwko Polsce skarżący Zbigniew Gawlik zarzucił naruszenie art. 6 ust 1 Konwencji w odniesieniu do długości postępowania administracyjnego, które rozpoczęło się w dniu 8 listopada 2001 roku i nadal się toczy. W orzeczeniu Trybunał stwierdził, że polski rząd nie przedstawił żadnych faktów ani argumentów będących w stanie przekonać sędziów, że w sprawie nie doszło do przewlekłości postępowania. Trybunał przyznał skarżącym kwotę 3.600 euro tytułem zadośćuczynienia.

Podobnie Trybunał wypowiedział się w sprawie skarżącej Jadwigi Mazurek. Zarzuciła ona naruszenie art. 6 ust 1 Konwencji z powodu długości postępowania administracyjnego, które rozpoczęło się w dniu 12 czerwca 2000 roku a zakończyło w dniu 8 marca 2006 roku. Trwało zatem pięć lat i dziewięć miesięcy. Trybunał przyznał skarżącej kwotę 1.500 euro tytułem zadośćuczynienia.

Sygnatura akt: nr 56334/08, nr 26764/08 oraz nr 41265/05

Polecamy książki prawnicze