Sędzia Kamińska: nie mamy poczucia bezpieczeństwa
Sędziwie nie mają poczucia bezpieczeństwa i poczucia partnerstwa. Służą państwu, które od dawna nie traktuje ich poważnie twierdzi sędzia NSA Irena Kamińska, prezes Stowarzyszenia Sędziów Themis.
[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]
Minister sprawiedliwości powinien, według konstytucji wspierać władzę sądowniczą. Podobną fikcję zawiera art. 10 Konstytucji, który mówi o równowadze władz i nakłada obowiązek harmonijnej współpracy. Tymczasem prawda jest taka, że w organach władzy wykonawczej drzemią ciągoty, aby nadzorować w jak największym zakresie sądy – uważa Irena Kamińska, sędzia NSA, która uczestniczyła 21 lutego br. w konferencji KRS na temat niezawisłości sędziów.
Od czasów transformacji ustrojowej po 1989 roku, było 20 ministrów sprawiedliwości i prawie każdy próbował reformować ustrój sądów powszechnych. Mamy nieustającą reformę. Ostatnia reforma wprowadzająca dyrektorów sądów spotkała się z powszechnymi protestami. Niestety uznano, że te rozwiązania przyspieszą i usprawnią działalność sądów. Nadal wnioski o przyznanie środków budżetowych będą składali dyrektorzy sądów do KRS, ale to są inni dyrektorzy. Nie podlegli prezesowi sądu, ale podlegli ministrowi sprawiedliwości i przez niego nominowani i zwalniani. Inaczej będzie konstruowany budżet po wejściu w życie ustawy o ustroju sądów powszechnych.
Sposób, w jaki władza wykonawcza i premier przedstawia nasze prawa, nie przywileje jest niewłaściwy.
W protestach sędziowskich nie chodzi wyłącznie o pieniądze. Sędzia Kamińska powołała się na słowa prof. Andrzeja Rzepińskiego, który mówił o pamięci instytucjonalnej. Pewne grupy zawodowe i instytucje mają pamięć instytucjonalną, która sięga dziesięcioleci. My pamiętamy, że podobne zmiany już były – stwierdza sędzia Kamińska. Po 1989 r, był moment, gdy wynagrodzenia sędziowskie nie zależały od manipulowania przez władze wykonawczą. Przy pierwszym pretekście skasowano to rozwiązanie. Dzisiaj mamy dokładnie to samo. W kryzysie nasze wynagrodzenia nie rosną, ale nasze państwo nie zostało dotknięte takim kryzysem, aby umowę społeczną łamać po półtora roku obowiązywania. Sędziwie nie mają zatem poczucia bezpieczeństwa i poczucia partnerstwa. Służą państwu, które od dawna nie traktuje ich poważnie – dodała sędzia Kamińska..
