Rząd wycofuje się z przepisu krzywdzącego aplikantów
Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało autopoprawkę do ustawy o ustroju sądów powszechnych, w której rezygnuje z planów uniemożliwienia aplikantom z lat 2007 2010 otrzymania nominacji sędziowskiej. Nadal jednak dzieli aplikantów na lepszych i gorszych. Jutro projektem tym zajmie się Rada Ministrów.
W projekcie tym nie ma już kontrowersyjnego przepisu, który około 600 osobom odbierał prawo starania się o sędziowską togę. Prawo to mieli stracić aplikanci, którzy ukończyli szkolenie w latach 2007 – 2010 i mogli starać się o stanowisko sędziowskie po dwóch latach praktyki w zawodzie asystenta lub referendarza.
Nowa wersja projektu zmieniającego prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.). nie zawiera już przepisu uchylającego artykuł ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP). Plany jego usunięcia wywołały sprzeciw środowiska sędziowskiego. Przepis ten bowiem umożliwia osobom, które ukończyły aplikację według starych zasad i zdały egzamin sędziowski, starać się o stanowisko sędziego już po dwóch latach praktyki w zawodzie asystenta lub referendarza. Jego usunięcie zamknęłoby drogę dojścia do zawodu sędziego około 600 aplikantom, którzy zdali egzamin sędziowski w latach 2007 – 2010. Rezygnację z tego pomysłu chwalą zarówno sędziowie, jak i sami zainteresowani, którzy obawiali się, że resort będzie chciał wydłużyć im okres obowiązkowej praktyki do sześciu lat.Źródło: Gazeta Prawna
