Nieoczywiste prawa autorskie w e-sprzedaży

Mogłoby się wydawać, że sprzedaż elektroniczna, jest w ujęciu prawnym bardzo podobny do tradycyjnej umowy sprzedaży. Nie jest to jednak oczywiste - twierdzi dr Maciej Siwicki z UMK w Toruniu.

Maciej Siwicki

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Własność

Najczęściej czytane w temacie:

• Kodeks cywilny - KC - Dz.U.2025.1071 t.j.
• Postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości
• V CSK 416/14, Ustanowienie służebności osobistej na udziale w nieruchomości wspólnej. - Postanowienie Sądu Najwyższego

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[5610,1377,831,19,9],"dataValuesNormalized":[15,4,3,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#85BC20"],"maxValue":7846,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

• Kodeks cywilny - KC - Dz.U.2025.1071 t.j.
• Postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości
• V CSK 416/14, Ustanowienie służebności osobistej na udziale w nieruchomości wspólnej. - Postanowienie Sądu Najwyższego

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Summary Maciej Siwicki The concept of exhaustion of copyrights in digital distribution (part I) On 3 July 2012, the Court of Justice, in its judgment in case C-128/11 (UsedSoft GmbH v Oracle International Corp.) stated that the exhaustion of distribution rights is a result of “selling” the program, regardless of the form of a copy (electronic or material). The Court’s judgment is an important voice in the debate on exhaustion of copyright in relation to works sold on the Internet. This article is devoted to above issue and is divided into two parts. The present part concerns an analysis of CoJ views in the context of its answer to the second question from the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice, Germany).