ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Nieobecność na egzaminie musi być usprawiedliwiona

Niestawienie się na części pisemnej egzaminu bez usprawiedliwienia jest równoznaczne z jego niezaliczeniem. Jak poinformowało Ministerstwo Finansów, w 2010 r. do części pisemnej państwowego egzaminu na doradcę podatkowego zakwalifikowano 1134 kandydatów. Przyszło natomiast 986 osób.

Nietrudno wyliczyć, że w wyznaczonym terminie przed Państwową Komisją Egzaminacyjną ds. Doradztwa Podatkowego nie stawiło się 148 osób. Chętni, którzy nie zgłosili się na egzamin, powinni pamiętać o konsekwencjach, jakie spowoduje ich niestawiennictwo. Przede wszystkim o tym, że nie ma możliwości zrezygnowania z części pisemnej egzaminu bez usprawiedliwienia.
Kwestię tę szczegółowo reguluje rozporządzenie ministra finansów z 2 listopada 2010 r. w sprawie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. Doradztwa Podatkowego i przeprowadzania egzaminu na doradcę podatkowego (DzU nr 212, poz. 1390). Zgodnie z jego § 19 ust. 1 nieprzystąpienie do części pisemnej egzaminu jest równoznaczne z uzyskaniem negatywnego wyniku. Nie dotyczy to jednak ważnych, niezawinionych i udokumentowanych przyczyn losowych.

Źródło: Rzeczpospolita

Polecamy książki prawnicze