Na UW dyskusja o efektywności sądownictwa
Sądownictwo - między sprawiedliwością a efektywnością - to temat debaty zaplanowanej na 21 maja br. przez Studenckie Stowarzyszenie Etyki Prawniczej oraz Instytut Etyki Prawniczej z Uniwersytetu Warszawskiego.
Uczestnicy dsyskusji zastanowią się nad tym, w jaki sposób oceniać wywiązywanie się przez sądownictwo z jego zadań, czy ekonomiczna analiza prawa dostarcza narzędzi takiej oceny, na czym polega efektywność w wymiarze sprawiedliwości, czy wreszcie reorganizacja sądów rejonowych jest celowa. Dyskutowany będzie też problem, czy oceny okresowe sędziów są do pogodzenia z niezależnością sądów i niezawisłością sędziów.
W panelu udział wezmą: Anna Adamska-Gallant ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", Jarosław Bełdowski z Polskiego Stowarzyszenia Ekonomicznej Analizy Prawa, Artur Pietryka z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i Paweł Skuczyński z fundacji Instytut Etyki Prawniczej. Dyskusję poprowadzi dr Krzysztof Kaleta.
Debata rozpocznie się 21 maja 2012 roku w godzinach 17.00 – 20.00 w Collegium Iuridicum II UW, ul. Lipowa 4, sala 1.3.
