Lewiatan: zmiany dotyczące rejestrów za mało precyzyjne

Chociaż zmiany dotyczące rejestrów dłużników idą w dobrym kierunku, rząd musi jeszcze nad nimi popracować - uważają pracodawcy zrzeszeni w Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan. Doprecyzowania wymaga m.in. kwestia należności publicznoprawnych, które będą wpisywane do rejestru.

Lewiatan przygotował opinię do stworzonego przez resort gospodarki projektu zmian w ustawie o udostępnianiu informacji gospodarczych. Ministerstwo chce m.in., by w rejestrach dłużników znalazły się dane o tym, że dłużnik nie płaci należności publicznoprawnych. Pracodawcy sam pomysł oceniają pozytywnie, zauważają jednak, że projekt nie precyzuje, o które należności publicznoprawne chodzi. Podkreślają także, że informacja powinna być przekazywana już w chwili, gdy wydany zostanie administracyjny tytuł wykonawczy, nie zaś dopiero, gdy organ egzekucyjny przystąpi do czynności.

Konfederacja popiera także pomysł wpisywania do rejestrów informacji o bezskutecznych egzekucjach. Zauważa jednak, że projekt niepotrzebnie ogranicza tę możliwość do dłużników prowadzących działalność gospodarczą. Według pracodawców informację o tym, że postępowanie egzekucyjne wobec konsumenta okazało się bezskuteczne ma ogromne znaczenie dla banku i przedsiębiorców.

Negatywnie Lewiatan ocenia natomiast propozycję odnoszącą się do ujawniania w rejestrach informacji o zobowiązaniach przedawnionych. Resort chce, by dłużnik prowadzący działalność gospodarczą zyskał możliwość zgłaszania komentarza do wpisu do rejestru, a zobowiązania przedawnione zostaną oznaczone. Dodatkowo zaproponowano, aby biura usuwały informacje o zobowiązaniach przedawnionych na podstawie prawomocnego wyroku oddalającego powództwo z tego powodu.

Nieco inaczej ma być z przedawnionymi zobowiązaniami konsumentów - dane na ich temat znikną z rejestru po roku od upływu terminu przedawnienia, chyba że wierzyciel poinformuje biuro, że bieg przedawnienia został przerwany lub zawieszony.

Według pracodawców to za daleko idące zmiany. Zauważają, że z punktu widzenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego notowanie w rejestrach danych o zobowiązaniach przedawnionych ma bardzo istotne znaczenie. Upływ terminu przedawnienia nie zmienia bowiem faktu, że dłużnik nie uregulował swoich zobowiązań, daje mu jedynie możliwość podniesienia stosownego zarzutu w procesie i uchylenie się od ewentualnych skutków swojego postępowania.