ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Lewiatan krytycznie o unijnym projekcie ws. ładu korporacyjnego

Stworzenie nowoczesnych i skutecznych ram ładu korporacyjnego dla europejskich przedsiębiorstw, inwestorów i pracowników jest potrzebne. Ale proponowane przez Komisję Europejską rozwiązania są zbyt szczegółowe i nadmiernie ingerują w działalność firm uważa Konfederacja Lewiatan.

- Konfederacja Lewiatan popiera dążenia ustawodawcy unijnego do przyjęcia rozwiązań pozwalających na stworzenie nowoczesnych i skutecznych ram ładu korporacyjnego dla europejskich przedsiębiorstw, inwestorów i pracowników. Co do zasady, zgadzamy się z celem, jakim jest zwiększenie zaangażowania akcjonariuszy jest niezbędną przesłanką poprawy, wspomnianego już, ładu korporacyjnego. Mamy jednak poważne wątpliwości co do zasadności niektórych środków zaproponowanych przez Komisję Europejską – czytamy w opinii.
Jej autorzy przede wszystkim nie zgadzają się ze stopniem szczegółowości propozycji i co za tym idzie wysokim poziomem harmonizacji. Jak podkreślają, zgodnie z zasadą subsydiarności i lepszego stanowienia prawa, środki legislacyjne na poziomie wspólnotowym podejmowane są w ostateczności, w szczególności, gdy państwa członkowskie nie są w stanie poradzić sobie z zaistniałym problemem.

Czytaj: ID produktu: 40155511 Rok wydania: 2010
Autor: Dorota Dobija,Izabela Koładkiewicz
Tytuł: Ład korporacyjny >>>
- Naszą główną obawą jest jednostronność zaproponowanego przez KE rozwiązania i idąca za tym znaczna, nieuzasadniona ingerencja w sposób podejmowania decyzji w spółkach działających w systemach dualistycznych. Sprzeciw Lewiatana budzi także stopień szczegółowości zapisów, które w rzeczywistości mogą – czytamy w opinii - nie doprowadzić do osiągnięcia zamierzonych celów, a jedynie nałożą dodatkowe obciążenia administracyjne na notowane na firmy, inwestorów i samych akcjonariuszy. Należy liczyć się ze skutkami negatywnego wpływu regulacji na atrakcyjność i kondycję rynku regulowanego i pośrednio na ogólną sytuację gospodarczą kraju.
Autorzy opinii zwracają też uwagę na brak skorelowania przepisów dyrektywy z uregulowaniami sektorowymi, którym również podlegają spółki będące podmiotem opiniowanego projektu. Istotną grupę stanowią banki, podlegające postanowieniom aktów należących do pakietu CRD IV oraz wydanym na ich podstawie przepisom prawa krajowego.

Polecamy książki prawnicze