I dodaje, że drogowskazem dla prokuratora, przy przyjmowaniu „nowej roli procesowej” są zasady zbioru etyki zawodowej.
Tę opinię zastępca szefa prokuratury zaprezentował 13 grudnia br. we Wrocławiu podczas wykładu pt. „Etyka prokuratorska a kontradyktoryjny proces karny”, wygłoszonego w tamtejszej Okręgowej Radzie Adwokackiej.
Prokurator Robert Hernand wskazał również, że kontradyktoryjny proces będzie wymagał od prokuratora wyważenia roli oskarżycielskiej z koniecznością podejmowania działań mających na celu obronę jednostki przed wszelkimi konsekwencjami, a w szczególności ingerencjami w sferę wolności i praw, jakim zagraża bądź ze swej istoty powoduje proces karny. - Prymat interesu publicznego nad interesem oskarżonego jest wszakże zawsze zalecany, gdy prokurator spełnia nadzór nad wykonywaniem decyzji sądu albo pełni inne funkcje niebędące prokuratorskimi. Do istotnych warunków sprawiedliwego i skutecznego ścigania przestępców powinna należeć troska prokuratorów o zachowywanie nie tylko legalności, ale i moralności w ich współpracy z innymi organami wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza policją, sądami i obrońcami - mówił.
Konferencja naukowa pt. „ Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny” została zorganizowana przez Komisję Etyki Zawodowej przy Naczelnej Radzie Adwokackiej przy współpracy Izby Adwokackiej we Wrocławiu oraz pod patronatem dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego dr hab. prof. nadzw. UWr  Włodzimierza Gromskiego.
Podczas konferencji poruszana była problematyka dotycząca  planowanej nowelizacji kodeksu postępowania karnego oraz zagadnienia związane ze zmianą modelu procesu karnego poprzez wprowadzenie w szerokim zakresie kontradyktoryjności.