Dyskusja nad projektem porozumienia miała miejsce podczas posiedzenia Grupy Internet działającej w ramach międzyresortowego Zespołu do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych.
Głównym celem porozumienia nie jest zdobywanie danych osobowych o użytkownikach Internetu, ale ustalenie trybu informowania providerów o naruszeniu prawa.
- Nie chcemy być autorytarnym sądem, lecz grupą ekspercką – twierdzi Andrzej Kuśmierczyk Kierownik Wydziału Licencji i Inkasa Stowarzyszenia Autorów Zaiks
Jesteśmy gotowi wziąć odpowiedzialność za swoje sygnały i zablokowanie danych. Mamy narzędzia do tego, by zbadać, czy dana treść w Internecie pojawiła się w sposób legalny i informować o tym providera. Nie będziemy domagać dostarczenia danych użytkownika, który je umieścił. Uważamy, że z naszej strony nie powinno być fałszywych sygnałów o nielegalnych treściach.
Andrzej Kuśmierczyk Kierownik Wydziału Licencji i Inkasa Stowarzyszenia Autorów Zaiks uważa , że porozumienie realizuje zapisy ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Stowarzyszenie może informować o naruszeniach i wzywać do ich usunięcia. – Chcemy promować poprzez porozumienie pewien margines działalności dozwolony przez ustawę – twierdzi Kuśmierczyk.
Natomiast Katarzyna Szumielewicz z Fundacji Panoptykon twierdzi, że kontrola przestrzegania prawa autorskiego przez sygnatariuszy porozumienia budzi wątpliwości, gdyż wykracza poza legalne środki, przewidziane przez ustawę. – Organami wykrywającym naruszenia musi być policja i sądy – uważa Szumielewicz. - Porozumienie pomija etap zawiadomienia policji i doprowadza do sytuacji, że podmiot świadczący usługi w internecie bezpośrednio informuje uprawiony podmiot o niepokojących zjawiskach.
Warto dodać, że nad projektem porozumienia pracowali członkowie stali Zespołu (przedstawicie: Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Urzędu Patentowego, Ministerstwa Finansów i Policji). Uczestniczyli w nim także zaproszeni do udziału w pracach Zespołu przedstawiciele: organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi oraz innych organizacji, których działalnością jest ochrona tych praw (Stowarzyszenie Autorów ZAiKS, Związek Producentów Audio-Video, Stowarzyszenie Filmowców Polskich, Stowarzyszenie Wydawców Repropol, Izba Wydawców Prasy, Fundacja Ochrony Twórczości Audiowizualnej)- wydawców muzycznych (Polskie Stowarzyszenie Wydawców Muzycznych), nadawców, dystrybutorów i licencjodawców programów telewizyjnych (Stowarzyszenie Dystrybutorów Programów Telewizyjnych SYGNAŁ), izby gospodarczej (Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji), organizacji pracodawców (PKPP Lewiatan, IAB Polska).
Głównym celem porozumienia nie jest zdobywanie danych osobowych o użytkownikach Internetu, ale ustalenie trybu informowania providerów o naruszeniu prawa.
- Nie chcemy być autorytarnym sądem, lecz grupą ekspercką – twierdzi Andrzej Kuśmierczyk Kierownik Wydziału Licencji i Inkasa Stowarzyszenia Autorów Zaiks
Jesteśmy gotowi wziąć odpowiedzialność za swoje sygnały i zablokowanie danych. Mamy narzędzia do tego, by zbadać, czy dana treść w Internecie pojawiła się w sposób legalny i informować o tym providera. Nie będziemy domagać dostarczenia danych użytkownika, który je umieścił. Uważamy, że z naszej strony nie powinno być fałszywych sygnałów o nielegalnych treściach.
Andrzej Kuśmierczyk Kierownik Wydziału Licencji i Inkasa Stowarzyszenia Autorów Zaiks uważa , że porozumienie realizuje zapisy ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Stowarzyszenie może informować o naruszeniach i wzywać do ich usunięcia. – Chcemy promować poprzez porozumienie pewien margines działalności dozwolony przez ustawę – twierdzi Kuśmierczyk.
Natomiast Katarzyna Szumielewicz z Fundacji Panoptykon twierdzi, że kontrola przestrzegania prawa autorskiego przez sygnatariuszy porozumienia budzi wątpliwości, gdyż wykracza poza legalne środki, przewidziane przez ustawę. – Organami wykrywającym naruszenia musi być policja i sądy – uważa Szumielewicz. - Porozumienie pomija etap zawiadomienia policji i doprowadza do sytuacji, że podmiot świadczący usługi w internecie bezpośrednio informuje uprawiony podmiot o niepokojących zjawiskach.
Warto dodać, że nad projektem porozumienia pracowali członkowie stali Zespołu (przedstawicie: Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Urzędu Patentowego, Ministerstwa Finansów i Policji). Uczestniczyli w nim także zaproszeni do udziału w pracach Zespołu przedstawiciele: organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi oraz innych organizacji, których działalnością jest ochrona tych praw (Stowarzyszenie Autorów ZAiKS, Związek Producentów Audio-Video, Stowarzyszenie Filmowców Polskich, Stowarzyszenie Wydawców Repropol, Izba Wydawców Prasy, Fundacja Ochrony Twórczości Audiowizualnej)- wydawców muzycznych (Polskie Stowarzyszenie Wydawców Muzycznych), nadawców, dystrybutorów i licencjodawców programów telewizyjnych (Stowarzyszenie Dystrybutorów Programów Telewizyjnych SYGNAŁ), izby gospodarczej (Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji), organizacji pracodawców (PKPP Lewiatan, IAB Polska).