"Właściwy czas" dla wniosku o upadłość
Zaistnienie przesłanek do ogłoszenia upadłości w czasie, gdy członek zarządu nie miał jeszcze wpływu na tego rodzaju kroki nie oznacza, że takich kroków nie może podjąć później, po objęciu swojej funkcji.
Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z dnia 11 października 2011 r., II FSK 656/11.
Zdaniem organu podatkowego wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z lutego 2002 r. nie można było uznać za złożenie z zachowaniem właściwego terminu, jeżeli spółka znalazła się w sytuacji niemożności zaspokojenia swych wierzycieli we wrześniu 2001 r. Tym samym organ podatkowy uznał, że w przedmiotowej sprawie wystąpiły przesłanki pozytywne poniesienia przez członka zarządu odpowiedzialności na zasadzie art. 116 Ordynacji podatkowej.
WSA uznał jednak, że skoro organy podatkowe ustaliły, że spółka znalazła się w sytuacji niemożności zaspokajania swych wierzycieli już we wrześniu 2001 r., a więc w czasie, gdy skarżący nie pełnił jeszcze obowiązków prezesa zarządu, nie można było obciążyć go odpowiedzialnością za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości "we właściwym czasie", tj. w terminie 2 tygodni od dnia zaprzestania płacenia długów.
NSA, do którego trafiła sprawa uznał, że wsa prezentując swój pogląd zapomniał o tym, że w przedstawionym stanie faktycznym zaistnienie przesłanek do ogłoszenia upadłości w czasie, gdy członek nie miał jeszcze wpływu na tego rodzaju kroki nie oznacza, że takich kroków nie może podjąć później, po objęciu swojej funkcji. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
