Organ podatkowy uznał, że w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej przez małżonka w drodze rozszerzenia ustawowej wspólności małżeńskiej, termin należy liczyć od daty zawarcia umowy rozszerzającej wspólność, a nie od daty nabycia nieruchomości przez małżonka, do którego nieruchomość należała przed rozszerzeniem wspólności.

Z takim stanowiskiem nie zgodził się Rzecznik Praw Obywatelskich i zaskarżył wydaną interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który w wyroku z 13 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 392/16 w całości podzielił argumentację Rzecznika i - uwzględniając jego skargę - uchylił w całości niezgodną z prawem interpretację podatkową.