BCC krytykuje projekt zmian regulacji dot. kosztów uzyskania przychodów twórców
Zdaniem Business Centre Club przygotowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego projekt nowelizacji ustawy o PIT przewidujący zmiany w korzystaniu z 50 proc. kosztów uzyskania przychodów przez twórców, przyczynieni się do dalszego pogłębiania chaosu, którym dotknięta jest regulacja prawna opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Projekt przewiduje, że 50 proc. koszty uzyskania przychodu będą przysługiwać w stosunku do przychodów uzyskanych przez twórców z tytułu korzystania z praw autorskich oraz z praw pokrewnych przez artystów wykonawców, z tym że koszty te będą obliczane od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz ubezpieczenie chorobowe, bez ograniczenia w postaci 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej. Limit odliczeń nie będzie dotyczył podatników uzyskujących przychody z działalności twórczej w zakresie wymienionym w projekcie ustawy, m.in. architektury, urbanistyki, literatury pięknej, sztuk plastycznych, muzyki, fotografiki, twórczości audiowizualnej, choreografii i lutnictwa artystycznego, czy sztuki ludowej.
Jak zauważa Krzysztof Komorniczak, ekspert podatkowy BCC, proste zagadnienie sposobu określenia kosztów uzyskania przychodów twórców – po ewentualnym przyjęciu projektu nowelizacji – będzie regulował cały zespół przepisów układających się w dość złożoną, wielopiętrową konstrukcję prawną. Stosowanie tej konstrukcji będzie wymagało każdorazowo dokonywania kwalifikacji prawnej zarówno samego podatnika (pod względem możliwości jego zaliczenia, do którejś z uprzywilejowanych grup), jak i jego działalności (do działalności artystycznej lub twórczej). Co najmniej częściowo kwalifikacja ta zawierać będzie w sobie element uznaniowy.
Zdaniem eksperta, stosowanie przepisów w kształcie jaki chce im nadać projekt nowelizacji będzie rodziło w praktyce liczne spory, w których rozstrzyganie będą zaangażowane – w pierwszej kolejności – administracja podatkowa, a następnie sądy administracyjne.
