Sprawa T-79/25: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2025 r. - UU/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2025 r. - UU/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
(Sprawa T-79/25)

(C/2025/1892)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 7 kwietnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: UU (przedstawiciel: S. Makoumbou, adwokat)

Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji R-7/24 komisji Sądu właściwej do orzekania w przedmiocie zażaleń (zwanej dalej "komisją ds. zażaleń") z dnia 25 października 2024 r.;

- stwierdzenie nieważności decyzji organu upoważnionego do zawierania umów o pracę z dnia 10 lipca 2024 r. utrzymanej w mocy w pierwszej zaskarżonej decyzji;

- naprawienie szkody i krzywdy, które należy ustalić ex aequo et bono, oszacowanych tymczasowo przez skarżącą na kwotę 30 000 EUR;

- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa i naruszenia art. 19 statutu, art. 6 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą").

Zaskarżone decyzje naruszają art. 19 regulaminu pracowniczego w zakresie, w jakim nie uznano w nich istnienia w niniejszej sprawie konsekwencji karnych dla skarżącej w przypadku niemożności skutecznego skorzystania z prawa do obrony w postępowaniu karnym, w którym jest ono kwestionowane, podczas gdy przepis ten wymaga braku konsekwencji karnych dla zainteresowanego urzędnika w celu uzasadnienia odmowy zezwolenia na przedstawienie ustaleń dokonanych przez niego w ramach wykonywania obowiązków służbowych.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 18, 56 i 62 konwencji stambulskiej.

Zaskarżone decyzje naruszają konwencję stambulską w zakresie, w jakim nie zapewniają, aby skarżąca, której zarzuca się zniesławienie ze względu na to, iż zgłosiła fakt bycia ofiarą przemocy, miała uczciwy proces w celu ustalenia doznanych czynów i dysponowała wszelkimi środkami dowodowymi w celu obrony.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.

Ponieważ zaskarżone decyzje nie zezwalają na częściowe przekazanie sprawozdania z dnia 17 maja 2019 r., wykraczają poza to, co jest konieczne do ochrony prawidłowego administrowania wymiarem sprawiedliwości. Ponadto ze względu na to, że wspomniane sprawozdanie zostało już przekazane innemu sądowi, który prowadzi równoległe postępowanie, ochrona interesów Unii nie stanowi już ważnej podstawy do odmowy udzielenia takiego zezwolenia w niniejszej sprawie.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji, zasady bezstronności i art. 41 Karty.

Zaskarżone decyzje są dotknięte oczywistym błędem w ocenie, ponieważ nie uwzględniono w nich okoliczności, że interesy Unii zostały już przeanalizowane, i nie uniemożliwiły przekazania akt postępowania ostrzegawczego sądowi krajowemu w ramach spraw karnych. Co więcej, zaskarżone decyzje naruszają art. 41 Karty i zasadę dobrej administracji w zakresie, w jakim uniemożliwiają skarżącej skuteczne wysłuchanie w tych postępowaniach i utrudniają w sposób niekonieczny wyrażanie prawdy w ramach postępowań karnych. Wreszcie, naruszają one zasadę bezstronności.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1892

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-79/25: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2025 r. - UU/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Data aktu: 07/04/2025
Data ogłoszenia: 07/04/2025