Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: OT (przedstawiciele: J.-P. Hordies i P. Blanchetier, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 226, s. 104) w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącego;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającego rozporządzenie Rady nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2023, L 226, s. 3) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącego;
- w konsekwencji zobowiązanie Rady do usunięcia nazwiska strony skarżącej z załączników do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. i do decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 14 września 2023 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi;
- obciążenie Rady kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez skarżącego.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie po stronie Rady.
2. W zarzucie drugim skarżący podnosi, że zastosowane wobec niego środki polegające na całkowitym zablokowaniu wszystkich jego środków finansowych i zakazie podróżowania na terytorium Unii Europejskiej są zdecydowanie nieproporcjonalne, gdyż nie ma on związków z władzami rosyjskimi, a przede wszystkim nie ma żadnej możliwości wywierania wpływu na rosyjskich decydentów, co stanowi deklarowany przez Radę cel uzasadniający sporne środki ograniczające.
3. Wreszcie, w ramach zarzutu trzeciego, dotyczącego naruszenia jego prawa do obrony i gwarancji skutecznej ochrony sądowej, skarżący zwraca uwagę na wyraźny brak równowagi, jakiej musi doświadczyć zarówno w postępowaniu administracyjnym przed Radą mającym na celu ponowne rozpatrzenie jego sytuacji, jak i przed Sądem Unii, ponieważ Rada znajduje się w posiadaniu istotnych dokumentów, których nie przekazuje skarżącemu, nie odpowiada na jego argumenty, nie uwzględnia jego argumentów i dokumentów, które przedstawia, i nie przeprowadzania okresowych przeglądów jego sytuacji co pół roku. Do tych zarzutów należy dodać brak solidnych i możliwych do potwierdzenia dowodów oraz słabość akt i dokumentów przedstawionych na uzasadnienie decyzji o pozostawieniu nazwiska skarżącego w spornym wykazie.
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.
08.01.2026W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.
06.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.1866 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-1095/23: Skarga wniesiona w dniu 21 listopada 2023 r. - OT/Rada |
| Data aktu: | 11/03/2024 |
| Data ogłoszenia: | 11/03/2024 |