Nawiązując do wystąpienia z 18 lipca 2014 roku oraz odpowiedzi na wystąpienie dotyczące charakteru prawnego obwieszczenia ministra zdrowia z 17 lipca 2007 roku w sprawie kryteriów i sposobu stwierdzenia trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu,

Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdziła, że udzielona odpowiedź nie odnosi się bezpośrednio do istoty przedstawionego problemu.

Czytaj: Śmierć mózgu można odwlec, na dłużej niż się wydawało >>>

Według Rzecznika zastrzeżenia budzi określenie w obwieszczeniu sposobu postępowania zmierzającego do rozpoznania śmierci mózgu. Jest to bowiem aspekt proceduralny, a zatem określający powtarzalne zachowanie ludzkie, abstrakcyjny i generalny. W tym zakresie obwieszczenie przybiera cechy aktu normatywnego. Rzecznik Praw Obywatelskich prosi ministra zdrowia o uzupełnienie stanowiska w przedstawionej kwestii.