W opublikowanym w poniedziałek stanowisku samorząd wypowiada się krytycznie o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych.

- Projekt ustawy jest "groźny dla bezpieczeństwa zdrowotnego, w szczególności w sytuacji, w której w Europie występują duże migracje ludności z obszarów, na których nie są prowadzone masowe szczepienia ochronne i gdzie występują choroby zakaźne, które dzięki szczepieniom ochronnym udało się w Polsce wyeliminować - czytamy w opinii. NRL wskazuje w niej, że "zagrożenie epidemiologiczne związane tymi zjawiskami jest realne, czego dowodem są doniesienia o rosnącej liczbie zachorowań na choroby zakaźne takie jak odra".

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[5153,2951,902,29,1],"dataValuesNormalized":[12,7,2,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#940C72","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":9036,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Rada stwierdza też, że według wiedzy medycznej nie ma skuteczniejszej metody ochrony przed chorobami zakaźnymi niż przez szczepienia ochronne. Dlatego zmiany przewidziane w projekcie ustawy stanowią realne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego.
- Rozwiązania zawarte w opiniowanym projekcie ustawy stoją w rażącej opozycji do wynikającego z treści art. 68 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obowiązku zwalczania chorób epidemicznych - podsumowuje NRL.