W opublikowanym w poniedziałek stanowisku samorząd wypowiada się krytycznie o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych.
- Projekt ustawy jest "groźny dla bezpieczeństwa zdrowotnego, w szczególności w sytuacji, w której w Europie występują duże migracje ludności z obszarów, na których nie są prowadzone masowe szczepienia ochronne i gdzie występują choroby zakaźne, które dzięki szczepieniom ochronnym udało się w Polsce wyeliminować - czytamy w opinii. NRL wskazuje w niej, że "zagrożenie epidemiologiczne związane tymi zjawiskami jest realne, czego dowodem są doniesienia o rosnącej liczbie zachorowań na choroby zakaźne takie jak odra".
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Prawa człowieka i obywatela
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Rada stwierdza też, że według wiedzy medycznej nie ma skuteczniejszej metody ochrony przed chorobami zakaźnymi niż przez szczepienia ochronne. Dlatego zmiany przewidziane w projekcie ustawy stanowią realne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego.
- Rozwiązania zawarte w opiniowanym projekcie ustawy stoją w rażącej opozycji do wynikającego z treści art. 68 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obowiązku zwalczania chorób epidemicznych - podsumowuje NRL.







