W opublikowanym w poniedziałek stanowisku samorząd wypowiada się krytycznie o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych.

- Projekt ustawy jest "groźny dla bezpieczeństwa zdrowotnego, w szczególności w sytuacji, w której w Europie występują duże migracje ludności z obszarów, na których nie są prowadzone masowe szczepienia ochronne i gdzie występują choroby zakaźne, które dzięki szczepieniom ochronnym udało się w Polsce wyeliminować - czytamy w opinii. NRL wskazuje w niej, że "zagrożenie epidemiologiczne związane tymi zjawiskami jest realne, czego dowodem są doniesienia o rosnącej liczbie zachorowań na choroby zakaźne takie jak odra".

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Zdrowie

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[155,91,57,23],"dataValuesNormalized":[10,6,4,2],"labels":["Komentarze i publikacje","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Akty prawne","Pytania i odpowiedzi"],"colors":["#007AC3","#EA8F00","#85BC20","#940C72"],"maxValue":326,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Rada stwierdza też, że według wiedzy medycznej nie ma skuteczniejszej metody ochrony przed chorobami zakaźnymi niż przez szczepienia ochronne. Dlatego zmiany przewidziane w projekcie ustawy stanowią realne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego.
- Rozwiązania zawarte w opiniowanym projekcie ustawy stoją w rażącej opozycji do wynikającego z treści art. 68 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obowiązku zwalczania chorób epidemicznych - podsumowuje NRL.