Chodzi o takie wyroby jak na przykład pieluchomajtki, ortezy, materace przeciwodleżynowe czy wózki inwalidzkie.
Zgodnie z projektem ustawy z podatku zwolniony ma być jedynie przychód osiągany przez apteki ze sprzedaży detalicznej refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, znajdujących się w wykazie refundowanych produktów, o którym mowa w art. 37 ustawy z 12 maja 2011 roku o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.
Polmed przypomina, że oprócz wykazu produktów refundowanych (leków, wyrobów medycznych itp.), opartego na art. 37 ustawy o refundacji, w ramach którego produkty wydawane są na podstawie recept lekarskich, istnieje „bliźniaczy” wykaz produktów „refundowanych” wydawanych pacjentom na podstawie zleceń lekarskich – jest to tzw. system zaopatrzenia (obejmuje m.in. pieluchomajtki, worki stomijne, wózki inwalidzkie, materace przeciwodleżynowe, aparaty słuchowe, peruki dla osób poddawanych chemioterapii i setki innych niezbędnych produktów).
System zaopatrzenia reguluje ta sama ustawa o refundacji (w art. 38). Wyroby finansowane w trybie zaopatrzenia nie są objęte wykazem refundacyjnym z art. 37 ustawy o refundacji, tylko równoległym wykazem, wydawanym w formie rozporządzenia ministra zdrowia. Zakup wyrobów medycznych przez pacjenta na podstawie zlecenia lekarskiego też jest finansowany przez NFZ – analogicznie jak zakup produktów refundowanych na podstawie recepty lekarskiej.
- Pragniemy zwrócić uwagę ustawodawcy na brak zapisów w zakresie wyrobów medycznych podlegających finansowaniu ze środków publicznych w trybie zaopatrzenia – mówi Janusz Szafraniec, prezes ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych Polmed. - Detaliczna sprzedaż takich wyrobów powinna, podobnie jak leki refundowane, podlegać zwolnieniu z przedmiotowego opodatkowania, brak jest logicznych podstaw do różnicowania produktów refundowanych w taki, czy inny sposób – dodaje.
Czytaj: Polmed: postępowanie z wyrobami medycznymi ma wpływ na incydenty>>>
Izba Polmed zwraca uwagę, że zaproponowane na obecnym etapie prac brzmienie przepisu dotyczącego zwolnienia podatkowego uniemożliwia objęcie tym zwolnieniem wyrobów medycznych podlegających finansowaniu ze środków publicznych na podstawie art. 38 ustawy o refundacji. W obecnym kształcie zapis o zwolnieniu wskazuje jedynie apteki oraz bezpośrednie odwołuje się do art. 37 ustawy o refundacji.
„Oznacza to najprawdopodobniej omyłkowe pominięcie w zwolnieniu sprzedaży dla dużej grupy pacjentów, wymagających wsparcia medycznego. W opinii Izby Polmed pozostawienie takiego rozwiązania byłoby nieracjonalne z dwóch powodów. Po pierwsze, oznaczałoby zwiększenie z perspektywy pacjenta i płatnika publicznego ceny detalicznej produktów finansowanych publicznie. Po drugie, ograniczałoby dostęp pacjentów do podstawowych świadczeń z zakresu opieki zdrowotnej poprzez spodziewany wzrost cen” – stwierdza komunikat.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Badania kliniczne produktów leczniczych i wyrobów medycznych. Zagadnienia prawne
|