Pacjenci apelują do premiera o zmiany, ten odsyła ich do ministerstwa

Trójstronny Zespół ds. Ochrony Zdrowia przerwał posiedzenie ze stroną rządową, bo ta nie przedstawiła oczekiwanego planu na zmiany w systemie ochrony zdrowia. Z kolei premier odesłał apel 152 organizacji pacjenckich do Ministerstwa Zdrowia. Pacjenci także domagają się wieloletniego planu, który zapewni bezpieczeństwo Narodowego Funduszu Zdrowia, a, co za tym idzie, bezpieczeństwo pacjentów. Organizacje są rozczarowane – uważają, że adresatem ich apelu jest właśnie premier.

W czasie debaty na ostatnim posiedzeniu Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia strona społeczna spodziewała się, że przedstawiciele rządu przekażą, jakie ten ma plany zmian w systemie ochrony zdrowia zapowiedzianych przez premiera. Tak się jednak nie stało. – Strona społeczna przegłosowała wniosek o przerwę w obradach do czasu przygotowania i przedstawienia przez stronę rządową informacji dotyczących planowanych zmian w systemie ochrony zdrowia oraz przywrócenia stabilności finansowej Narodowego Funduszu Zdrowia – poinformował w mediach społecznościowych Wojciech Wiśniewski, ekspert ochrony zdrowia, prezes zarządu Public Policy i członek Trójstronnego Zespołu. Dodaje, że aktualna sytuacja finansowa systemu ochrony zdrowia oraz brak perspektyw jej poprawienia prowadzi do negatywnych skutków. Przede wszystkim dla pacjentów, jak również pracowników oraz pracodawców.

Niepewna diagnostyka i leczenie

Postawą rządu i premiera zawiedzione są też organizacje pacjenckie. Prezydium Rady Organizacji Pacjentów przy Rzeczniku Praw Pacjenta przekazało do premiera apel o przywrócenie stabilności systemu ochrony zdrowia. Apel podpisały 152 organizacje reprezentujące pacjentów z chorobami onkologicznymi, kardiologicznymi, neurologicznymi, rzadkimi, przewlekłymi i wieloma innymi schorzeniami. Pismo skierowały bezpośrednio do Prezesa Rady Ministrów. Organizacje pacjentów wskazują w nim, że coraz więcej chorych żyje dziś w poczuciu niepewności dotyczącej dostępu do diagnostyki, leczenia i finansowania świadczeń zdrowotnych. Sygnatariusze podkreślają, że zdrowie powinno zostać uznane za jeden z filarów bezpieczeństwa państwa – obok bezpieczeństwa energetycznego, ekonomicznego i społecznego.

- Jesteśmy przekonani, że sytuacja finansowa systemu ochrony zdrowia osiągnęła poziom, którego nie da się rozwiązać kolejnymi przesunięciami środków, czasowymi działaniami ani zarządzaniem kryzysowym. Wiemy, że Ministerstwo Zdrowia nie rozwiąże samodzielnie problemów systemowych, które narastały przez lata i których źródła wykraczają poza kompetencje jednego resortu. Dlatego deklarujemy jasno: organizacje pacjentów są gotowe wspierać Ministerstwo Zdrowia oraz radę ministrów w przygotowaniu i wdrażaniu rzeczywistej reformy – piszą do premiera przedstawiciele organizacji społecznych.

Polska w zdrowie inwestuje mniej

Przywołują też dane międzynarodowe, które wskazują, że Polska nadal należy do krajów inwestujących w zdrowie znacznie mniej niż większość rozwiniętych państw. Wg OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) wydatki publiczne na ochronę zdrowia w Polsce w 2024 r. to 6,3 proc. PKB wobec średniej dla 38 krajów wynoszącej 7,1 proc. Jednocześnie wydatki na profilaktykę pozostają jednymi z najniższych – Polska przeznacza na działania profilaktyczne jedynie 1,7 proc. wydatków zdrowotnych, podczas gdy średnia OECD wynosi 3,4 proc. Skutki są widoczne: udział kobiet objętych badaniami przesiewowymi raka piersi wynosi w Polsce 37 proc. wobec średniej OECD 55 proc, a odsetek osób deklarujących niezaspokojone potrzeby zdrowotne pozostaje wyższy niż średnia OECD.

Nie można też patrzeć na zdrowie wyłącznie jak na koszt. Kosztem jest późne rozpoznanie, przerwane leczenie, przedwczesna śmierć, ale również utrata samodzielności, aktywności zawodowej i rosnące obciążenie rodzin oraz systemu zabezpieczenia społecznego – apelują organizacje.

Równocześnie informują, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów przekazała apel do Ministerstwa Zdrowia. Zdaniem organizacji pacjentów, taka reakcja nie odpowiada randze problemów przedstawionych w piśmie.

– Przyjmujemy tę informację z rozczarowaniem, ponieważ pismo było skierowane bezpośrednio do premiera i dotyczy kwestii wykraczających poza kompetencje jednego resortu. Nasz apel odnosi się do strategicznego bezpieczeństwa zdrowotnego państwa i wymaga zaangażowania na najwyższym szczeblu decyzyjnym. Niestety, mamy poczucie, że głos pacjentów po raz kolejny nie spotkał się z należytą uwagą ze strony KPRM – mówi Joanna Frątczak-Kazana, wicedyrektorka Onkofundacji Alivia i członkini Prezydium Rady Organizacji Pacjentów przy Rzeczniku Praw Pacjenta z ramienia Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.