W sobotę kolejne incydenty w szkołach – 21-latka zaatakowała nożem trzy osoby

Do kolejnych dwóch incydentów doszło w szkołach w sobotę. 21-latka zaatakowała nożem trzy osoby w zespole szkół dla dorosłych przy ul. Mińskiej w Warszawie. Do szpitala trafiła 17-latka, a w Olsztynie - jak poinformowała policja - pobiło się dwóch nastolatków. W całej Polsce trwa policyjna akcja związana z dwoma wcześniejszymi tragicznymi atakami i m.in. groźbami zamieszczanymi w internecie. Tymczasem standardy ochrony małoletniego, które miały wypracować szkoły, powinny obejmować także procedury na wypadek wtargnięcia napastnika czy ataków.

W czwartek w szkole podstawowej w Leszczydole-Nowinach (woj. mazowieckie) 15-latek zaatakował trzy osoby, w tym 37-letnią pracownicę placówki, która zmarła. Dzień wcześniej w Zespole Szkół Zawodowych nr 4 w Ostrołęce 19-latek zaatakował nożem dziewięć osób, w tym pięcioro uczniów i dwoje nauczycieli. Miał również plecak z materiałem wybuchowym domowej roboty. Policjanci udaremnili też prawdopodobny atak w szkole w Sierpcu. Zatrzymany 17-latek, który groził, że „zrobi coś złego”, usłyszał zarzuty i został aresztowany na dwa miesiące.

Równocześnie w internecie pojawiło się wiele nagrań, gróźb i zapowiedzi kolejnych ataków. Policja zatrzymała dotąd ponad 70 osób.

Atak w Warszawie, bójka w Olsztynie

W sobotę, 10 października br., 21-latka zaatakowała nożem trzy osoby w zespole szkół dla dorosłych przy ul. Mińskiej w Warszawie. Ranna 17-latka trafiła do szpitala, pozostałe dwie kobiety doznały drobnych obrażeń - poinformował rzecznik prasowy Komendy Stołecznej Policji kom. Jacek Wiśniewski.

Podczas briefingu prasowego przed siedzibą szkoły, w której doszło do zdarzenia, kom. Wiśniewski zaznaczył, że informacje, którymi dysponują obecnie służby, nie pozwalają potwierdzić, że atak ten może mieć związek z „jakimś rodzajem łańcuszka czy sytuacji, o której w ostatnich 48 godzinach mówiliśmy na terenie całego kraju”.

Według rzecznika KSP 21-letnia napastniczka, będąca uczennicą szkoły, w której doszło do zdarzenia, zaatakowała nożem 17-latkę. Poszkodowane zostały również dwie inne kobiety w wieku 17 i 24 lat. Nie były one uczennicami placówki, przyjechały tam, aby złożyć dokumenty. Do zdarzenia doszło w okolicy sekretariatu szkoły, który był otwarty ze względu na odbywające się w sobotę zajęcia.

Czytaj: Pilawska: Nóż w ręku nastolatka. Kto odpowie za ataki w Ostrołęce i Wyszkowie?>>

Konsekwencje straszenia „krwawym piątkiem” zależne od wieku nastolatka>>

Motyw nie jest znany, ale ze wstępnych ustaleń wynika, że napastniczka i poszkodowane się nie znały.

Z kolei na terenie szkoły przy ul. Metalowej w Olsztynie doszło do szarpaniny między dwoma uczniami. Jeden z nich miał przy sobie ostry przedmiot przypominający maczetę. Przedmiot nie został użyty w trakcie zajścia, nikt nie został nim ranny - podała policja.

Świadek zdarzenia zauważył, że 17-latek ma przy sobie jakiś przedmiot. Dlatego w dogodnym momencie po niego sięgnął i go odrzucił. Nikt nie został nim ranny. 17-latek - jak poinformowano - trafił do szpitala pod opiekę lekarzy ze względu na „niepokojące zachowanie”. Starszy z nastolatków został po przesłuchaniu na komendzie zwolniony do domu.

14-latek z... bronią białą i wiatrówką

Policjanci poinformowali również o zatrzymaniu 14-latka z gminy Trojanów (Mazowieckie), który umieścił w sieci niepokojące nagranie, na którym widoczne były niebezpieczne przedmioty. Miano znaleźć u niego cały „arsenał”, na który składała się głównie broń biała, w tym noże i toporki. Nastolatek miał także wiatrówkę.

Nastolatek odpowie za wywołanie fałszywego alarmu z art. 224 Kodeksu karnego. - Decyzją sądu rodzinnego trafi do młodzieżowego ośrodka wychowawczego - czytamy we wpisie policji.

Szkolne standardy ochrony małoletniego powinny uwzględniać ataki

Warto przypomnieć, że w sierpniu minęły dwa lata, odkąd placówki zajmujące się opieką nad dziećmi i nastolatkami mają obowiązek wprowadzenia i stosowania standardów ochrony małoletniego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami muszą też co najmniej raz na dwa lata ocenić wdrożone standardy i wszystko pisemnie udokumentować. Ten termin właśnie upłynął.

Przypomnijmy, że standardy ochrony małoletniego (SOM) mają m.in. zapobiegać przypadkom krzywdzenia dzieci. Przepisy weszły w życie w lutym 2024 r., ale dopiero od 15 sierpnia 2024 r. wprowadzono grzywnę do 250 zł albo karę nagany, a w razie ponownego stwierdzenia niewykonania tego obowiązku - grzywnę nie niższą niż 1000 zł - za ich niewprowadzenie. Same standardy, jak wynika z ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, mają być dostosowane do charakteru i rodzaju placówki lub działalności i określać takie kwestie, jak zasady zapewniające bezpieczne relacje między małoletnim a personelem placówki lub organizatora, a w szczególności zachowania niedozwolone wobec małoletnich; zasady i procedurę podejmowania interwencji w sytuacji podejrzenia krzywdzenia lub posiadania informacji o krzywdzeniu małoletniego; procedury i osoby odpowiedzialne za składanie zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę małoletniego, zawiadamianie sądu opiekuńczego oraz - w przypadku instytucji, które posiadają takie uprawnienia - osoby odpowiedzialne za wszczynanie procedury „Niebieskiej Karty”, czy choćby zasady przeglądu i aktualizacji standardów. Powinna być w nich również uwzględniona sytuacja dzieci z niepełnosprawnościami oraz dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.

Warto podkreślić, że standardy powinny obejmować także zapewnienie tzw. bezpiecznego środowiska, czyli bezpiecznej przestrzeni. Jak podkreślali prelegenci podczas konferencji „Uwaga dziecko!”, organizowanej w czerwcu br. przez prezydentkę Kielc Agatę Wojdę, chodzi m.in. o rozwiązania na wypadek sytuacji kryzysowych, także takich związanych z pojawieniem się w szkole zagrożenia, w tym napastnika.

Jako przykład przedstawiano środki bezpieczeństwa i ochrony stosowane w publicznych szkołach USA, m.in.: kontrolowany dostęp do budynków w godzinach lekcyjnych, wymóg wpisywania się lub rejestracji przez gości oraz noszenia identyfikatorów, wykorzystanie kamer monitoringu do nadzoru szkoły, wyposażenie personelu w radiotelefony, zakaz używania telefonów komórkowych lub smartfonów do celów niezwiązanych z nauką w godzinach lekcyjnych, wyposażenie sal lekcyjnych w zamki umożliwiające zamykanie drzwi od wewnątrz, wymaganie od nauczycieli i pracowników noszenia identyfikatorów lub legitymacji ze zdjęciem, zapewnienie elektronicznego systemu powiadamiania o sytuacjach awaryjnych w całej szkole oraz ustrukturyzowanego systemu anonimowego zgłaszania zagrożeń.

pru/pap