By ustalić, czy zamówienie jest właściwie zabezpieczone, zamawiający musi wziąć pod uwagę kilka kwestii. Przede wszystkim nie ma on możliwości stawiania warunków co do określonej formy zabezpieczenia wykonania umowy. Wybór należy tutaj do wykonawców, co wynika z przepisu art. 148 ust. 1 p.z.p.

Obrona przed skorzystaniem z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy >>>

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Przetarg

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[1127,381,231,53,12],"dataValuesNormalized":[13,5,3,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#940C72","#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":1804,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Jak czytamy w "Rz", wykonawca może też zdecydować, czy wnosi zabezpieczenie w jednej, czy w kilku formach. Ale z drugiej strony nie oznacza to, że zamawiający nie ma już nic do powiedzenia. W SIWZ może bowiem ustalić np. wymagania dotyczące tego, czy gwarancja bankowa ma być bezwarunkowa, płatna na pierwsze żądanie itp.

Granice ingerencji zamawiającego sprowadzają się jednak głównie do zweryfikowania czy treść dokumentów zabezpieczenia należytego wykonania umowy spełnia przesłanki ustawowe i należycie zabezpiecza interesy zamawiającego.

Powyższy artykuł zawiera fragmenty publikacji autorstwa Katarzyny Borowskiej, radcy prawnego, opublikowanej w "Rzeczpospolitej".

Źródło: www.rp.pl

Dowiedz się więcej z książki
Europejskie prawo zamówień publicznych. Komentarz
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł