Rada miasta przedłużyła uchwałą okres obowiązywanie dotychczasowej taryfy na odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych na terenie miasta.
Spółka wniosła skargę na uchwałę do sądu administracyjnego. Zarzuciła brak podstaw prawnych do jej podjęcia.
Argumentowała, że prowadzi działalność gospodarczą na terenie miasta i zmuszona będzie uiszczać niezgodne z prawem opłaty za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
WSA ustalił, iż sąd administracyjny stwierdził nieważność uchwały zatwierdzającej taryfy za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych.
Rozstrzygnięcie to oznacza, że uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego. Po wydaniu wyroku przez WSA, rada miasta nie podejmowała nowej uchwały w tym przedmiocie.
Sąd podkreślił, iż bez istnienia i funkcjonowania w obrocie prawnym uchwały dotyczącej zatwierdzenia taryfy, niemożliwe jest dokonanie przedłużenia okresu jej obowiązywania. Obydwie uchwały są bowiem ze sobą nierozerwalnie związane.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Kielcach z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 131/17, nieprawomocny
