Uzupełnienie skargi nie jest odpisem pisma

Pismo procesowe nazwane uzupełnieniem skargi nie stanowi jej odpisu. Odpisem pisma jest bowiem każdy dalszy jego egzemplarz, odwzorowany w dowolnej technice, zgodny z oryginałem co do treści uznał WSA w Gdańsku. Istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma.

Inwestorzy wnieśli do WSA skargę na decyzję inspektora nadzoru budowlanego.

W odpowiedzi wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie więc z treścią art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
 

WSA ustalił, iż z akt sprawy wynika, że w ustawowym terminie skarżący nie złożyli odpisu skargi. Złożone po terminie pismo procesowe nazwane "uzupełnieniem skargi" nie mogło stanowić jej odpisu. WSA przypomniał, iż odpisem pisma jest bowiem każdy dalszy jego egzemplarz, odwzorowany w dowolnej technice, zgodny z oryginałem co do treści. Może to być kopia maszynowa, a także kopia wykonana przy użyciu każdej innej techniki powielania np.: wydruk komputerowy. Istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma – podkreślił sąd.

Na podstawie:
Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 274/13, nieprawomocne