Skazujący wyrok sądu karnego wystarczy do cofnięcia uprawnień diagnosty

Skazujący wyrok sądu karnego, a w zasadzie stwierdzony w nim czyn polegający na wydaniu przez diagnostę zaświadczenia niezgodnie ze stanem faktycznym i przepisami, stanowi wystarczająca przesłankę do cofnięcia uprawnień diagnosty uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Starosta cofnął diagnoście uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów.

Organ powołał się treść wyroku sądu karnego wydanego w sprawie, w którym orzeczono środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska diagnosty.

Przyczyną zakazu było poświadczenie nieprawdy w dowodach rejestracyjnych, polegające na potwierdzaniu wykonania przeglądu technicznego pojazdów, podczas gdy w rzeczywistości czynność taka nie miała miejsca.

Mężczyzna odwołał się do sądu administracyjnego.

Jego zdaniem wyrok taki nie jest wystarczającym dowodem potwierdzającym spełnienie przesłanek określonych w ustawie z dnia 20 czerwca 1997r, Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 128), uzasadniających cofnięcie uprawnień.

Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>

WSA zwrócił uwagę, iż ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd administracyjny.

Zatem skazujący wyrok sądu karnego, a w zasadzie stwierdzony w nim czyn polegający na wydaniu przez diagnostę zaświadczenia niezgodnie ze stanem faktycznym i przepisami, stanowi wystarczająca przesłankę do cofnięcia uprawnień diagnosty – uznał sąd.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Gliwicach z 31 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1226/16, nieprawomocny 

Więcej informacji i narzędzi znajdziesz w programie LEX Samorząd Terytorialny Bądź na bieżąco ze zmianami prawnymi i korzystaj z aktualnych materiałów