Jeden z mieszkańców wniósł skargę powszechną na działania miejskiego zarządu dróg, w postaci nieprawidłowego oznakowania miejsc postojowych.
WSA przypomniał, iż przedmiotem skargi powszechnej może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.
Sąd zwrócił uwagę, że to postępowanie skargowe jest jednoinstancyjne i nie ma w nim miejsca na środki zaskarżenia.
Jeśli jednak obywatel jest niezadowolony ze sposobu załatwienia sprawy przez organ, może złożyć skargę na działalność tego właśnie organu.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Zatem do rozpatrzenia skargi powszechnej na dyrektora miejskiego zarządu dróg, dotyczącej wykonywania działalności należącej do zadań własnych gminy właściwa jest rada miejska, a nie sąd.
Fakt, iż postępowanie skargowe jest jednoinstancyjne wyklucza możliwość skutecznego, dalszego złożenia skargi do sądu administracyjnego – zwrócił uwagę sąd.
Na podstawie:
Postanowienie WSA w Opolu z 30 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Op 191/16, nieprawomocne



![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
