Sąd nie ocenia czy informacja publiczna powinna być udzielona
Sąd uwzględniając skargę na bezczynność może jedynie zobowiązać organ do rozpoznania wniosku, nie rozstrzyga natomiast czy żądana informacja publiczna powinna być udzielona uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Omówienie zmian w prawie pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.
Mieszkanka gminy zwróciła się o udostępnienie jej informacji publicznej poprzez publikację - na stronie Biuletynu Informacji Publicznej - rejestru umów cywilnoprawnych zawartych przez gminę w 2013 r.
Taki rejestr został opublikowany na stronie Biuletynu Informacji Publicznej gminy, jednak zawierał on jedynie część danych, o które wystąpiła wnioskodawczyni.
W rejestrze zabrakło informacji dotyczących nazwy kontrahenta, wartości umowy, klasyfikacji budżetowej oraz nazwy placówki odpowiedzialnej za wydatkowane środki.
W związku z tym mieszkanka gminy wniosła skargę na bezczynność wójta.
WSA przyznał rację wnioskodawczyni.
Sąd ustalił, w odniesieniu do informacji nie opublikowanych w BIP nie została wydana decyzja o odmowie ich udostępnienia.
Zatem w ocenie sądu wójt pozostawał w bezczynności co do rozpoznania wniosku w tym zakresie.
WSA podkreślił, iż uwzględniając skargę na bezczynność sąd może jedynie zobowiązać organ do rozpoznania wniosku strony, czyli do jego załatwienia w przewidzianej prawem formie.
Nie może natomiast rozstrzygać, czy żądana informacja winna być udzielona, czy też istnieją podstawy do załatwienia wniosku strony w inny sposób – podkreślił WSA.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Olsztynie z 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II SAB/Ol 52/14, nieprawomocny
Omówienie zmian w prawie pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.
