WSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tego sądu z uwagi na to, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych tej skargi w postaci przedłożenia 6 jej odpisów. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że skoro prawomocnie odrzucona skarga o wznowienie postępowania procesowo nie istnieje, to wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych tej skargi jako bezprzedmiotowy podlega odrzuceniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca.
W ocenie NSA nie można zgodzić się ze stanowiskiem sądu pierwszej instancji, który uznał, że prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi powoduje ten skutek, że wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. NSA stanął na stanowisku, iż nie należy zamykać skarżącej tej drogi i możliwości dochodzenia swych praw. Nie można żądać w szczególności od strony aby złożyła środek odwoławczy od orzeczenia o odrzuceniu skargi w sytuacji, gdy strona nie neguje faktu uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych tejże skargi, twierdząc jednakże, ze uchybienie to nastąpiło bez jej winy. W takiej sytuacji jedynym słusznym środkiem dochodzenia swoich praw pozostaje bowiem wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności, której terminowi strona uchybiła. NSA podkreślił, że w sytuacji, gdy prawomocnie odrzucono skargę, orzeczenie sądu o przywróceniu terminu oznacza, że upada postanowienie o odrzuceniu skargi, a co za tym idzie skarga ta podlega rozpoznaniu.