Prawne konsekwencje „zebrania plenarnego” rady miejskiej
Zaproszenie na "zebranie planarne rady miejskiej" miało zostać przekazane wyłącznie radnym. Informacja o nim miała nie być podana do publicznej wiadomości; nie przewidziano też udziału publiczności. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich chce wyjaśnień co do charakteru prawnego takiego zebrania.
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich wystąpiło do przewodniczącego Rady Miejskiej w Brwinowie w sprawie zwołania "zebrania plenarnego" Rady. To konsekwencja skargi, jaką otrzymał RPO, dotyczącej zorganizowanego 20 marca 2025 r. "zebrania plenarnego Rady Miejskiej w Brwinowie". Jego przedmiotem miało być "przedstawienie założeń do projektu zmian w Statucie gminy Brwinów i omówienie kandydatur na Honorowych Obywateli Gminy Brwinów". Zaproszenie na "zebranie" miało zostać przekazane wyłącznie radnym Rady Miejskiej. Informacja o nim miała nie zostać podana do publicznej wiadomości; nie przewidziano w nim udziału publiczności.
Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego biura RPO Piotr Mierzejewski ma wątpliwości co do charakteru takiego zebrania, biorąc pod uwagę normy
- art. 61 ust. 2 Konstytucji RP (,Prawo dostępu do informacji publicznej),
- art. 11b ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym (jawność działania organów gminy),
- art. 20 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (ustawowe zasady zwoływania rady gminy, transmisja i utrwalenie obrad).
Piotr Mierzejewski zwrócił się do przewodniczącego rady miasta o wyjaśnienia czy "zebranie plenarne" odbyło się; jak przebiegał proces jego zwoływania; jaki był porządek obrad; czy doszło do jakichkolwiek decyzji; czy zapewniono możliwość udziału w "zebraniu" osób spoza grona radnych Rady. Jeżeli "zebranie plenarne" było protokołowane lub sporządzono jego nagranie, prosi o udostępnienie jego kopii.
