Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia sporu, który z organów, starosta czy naczelnik urzędu celnego jest właściwy do załatwienia sprawy związanej z zapłaty należności za przechowywanie pojazdu niezarejestrowanego w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej.

NSA rozpatrując sprawę, wyjaśnił, iż zgodnie z art. 130a ust. 10b ustawy – Prawo o ruchu drogowym, jeżeli pojazd usunięty z drogi nie jest zarejestrowany w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej, przekazuje się go właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celnego w celu uregulowania jego sytuacji – zgodnie z przepisami prawa celnego.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[488,109,27,19,4,2],"dataValuesNormalized":[16,4,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Wzory i narz\u0119dzia","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#232323","#E5202E"],"maxValue":649,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>

Skoro zatem naczelnik urzędu celnego zajął pojazd, to tym samym objął go w posiadanie.

Oznacza to, iż naczelnik, powinien być traktowany również jako organ egzekucyjny – wyjaśnił sąd.

Na podstawie:
Postanowienie NSA z 28 lipca 2016 r., sygn. akt I OW 74/16, prawomocne  

Więcej informacji i narzędzi znajdziesz w programie
LEX Samorząd Terytorialny
Bądź na bieżąco ze zmianami prawnymi i korzystaj z aktualnych materiałów