Sprawa dotyczyła sporu o właściwość pomiędzy burmistrzem a wójtem dwóch różnych gmin.
Oba organy uznały się za niewłaściwe miejscowo w sprawie ponoszenia odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej zawodowej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego.
NSA wskazał, że przy ustaleniu powiatu obowiązanego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej istotny jest stan faktyczny, który miał miejsce przed umieszczeniem dziecka po raz pierwszy w pieczy zastępczej.
Z akt sprawy wynika, że dziecko zostało umieszczone po raz pierwszy w pieczy zastępczej na mocy postanowienia sądu w Bielsku Białej. Miejscem jego zamieszkania przed umieszczeniem w pierwszej formie pieczy zastępczej była gmina Jasienica, Powiat Bielski.W związku z tym organem właściwym w sprawie ponoszenia odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej zawodowej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego, jest wójt gminy Jasienica – uznał sąd.
Na podstawie:
Postanowienie NSA z 7 października 2015 r., sygn. akt I OW 125/15, prawomocne



![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

