Tylko 46 miast może na własną rękę egzekwować od dłużników należności. Pozostałe muszą korzystać z pośrednictwa urzędów skarbowych.
Samorządy mniejszych miast chcą przyznania im uprawnień organu egzekucyjnego. Mogłyby wtedy samodzielnie ściągać na przykład należności z mandatów straży miejskiej i opłat za parkowanie w płatnej strefie czy zaległości za pobyt w izbie wytrzeźwień. Gminy uważają, że pośrednictwo urzędów skarbowych utrudnia im ściąganie długów i zmniejsza wpływy do lokalnych budżetów. Tymczasem z danych resortu finansów wynika, że to skarbówka skuteczniej ściąga gminne należności. Średnia efektywność ich egzekucji w latach 2007 – 2009 wynosiła ok. 45%. W tym samym czasie egzekucja prowadzona przez organy samorządu terytorialnego była skuteczna najwyżej w 30%.
Opracowanie: Anna Dudrewicz
Źródło: Gazeta Prawna, 6 kwietnia 2011 r.






![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

