Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.

Prezes fundacji wystąpił o udostępnienie skanów pism służących do opracowania odpowiedzi na interpelację radnego w sprawie zakupu i montażu urządzeń podsłuchowych.

Prezydent odmówił udostępnienia żądanych dokumentów, uznając, iż są to dokumenty wewnętrzne.

W odpowiedzu wyjaśnił, iż dokumenty, o które wystąpiła fundacja, służyły wymianie informacji i uzgadnianiu stanowisk. Nie były one jednak wiążące co do sposobu załatwienia sprawy i dlatego nie stanowią informacji publicznej – podkreślił.

WSA wyjaśnił, iż informacje zawarte w dokumentach urzędowych służyły do opracowania odpowiedzi na interpelację radnego, a więc były to materiały niezbędne do realizacji przez prezydenta miasta określonego zadania publicznego i wykorzystane zostały przy załatwieniu konkretnej sprawy.
Zatem informacji zawartej w tych pismach nie można uznać za dokument wyłącznie wewnętrzny, o roboczym charakterze.

Dane zawarte w pismach odnosiły się bowiem do spraw związanych z funkcjonowaniem urzędu miasta, a ponadto dotyczyły wydatków gminy, tj. dokonanych przez organ zakupów sprzętu, który był finansowany ze środków publicznych, co dodatkowo przesądza o uznaniu ich za informację publiczną – zwrócił uwagę WSA.

Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.


Na podstawie:
Wyrok WSA w Opolu z 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Op 10/14, nieprawomocny