LEX dostarcza wiedzę. Libra pomaga zamienić ją w działanie
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

WSA: kształt pojemnika na jogurt jest cechą o charakterze technicznym

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę producenta Fantazji, spółki Danone na decyzję Urzędu Patentowego, w której to Urząd Patentowy odmówił zarejestrowania specyficznego dwukomorowego opakowania Fantazji jako znaku towarowego. Uczestnikiem postępowania była polska spółka Bakoma.

Spółka Danone zarzuciła Bakomie bezprawne korzystanie z kształtu pojemnika Fantazji. Danone argumentowała swoją skargę faktem, iż w jej opinii konsumenci wyraźnie wiązali dwukomorowe opakowanie z oferowanym przez nią pod nazwą Fantazja produktem. Danone wskazała na uzyskanie wtórnej zdolności odróżniającej przez Fantazję i zdobycie przez nią statusu znaku towarowego na skutek używania, powołując się na badania z których wynikało, iż 44 proc. konsumentów rozpoznaję Fantazję, nie widząc jej etykiety. Z powyższym stanowiskiem nie zgodziła się Bakoma skutecznie dowodząc, iż kształt jest cechą o charakterze technicznym a dwukomorowość opakowania jogurtu ma znaczenie funkcjonalne, zaś Danone swym działaniem zmierza do ominięcia ograniczonego czasu ochrony patentowej. Do zapatrywania Bakomy przychylił się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wyrok nie jest prawomocny.

Definicję znaku towarowego określa art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 rok – Prawo własności przemysłowej zgodnie z którym znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Udzielenie ochrony na zarejestrowany znak towarowy nie jest ograniczone w czasie.
Zgodnie z art 63 ust. 1 wyżej przywoływanej ustawy przez uzyskanie patentu nabywa się prawo wyłącznego korzystania z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przez okres 20 lat. Prawo własności przemysłowej wyraźnie wskazuje, że patent może być tylko uzyskany na wynalazek. Wynalazkiem zgodnie z art. 24 Prawa własności przemysłowej może być jedynie wytwór spełniający łącznie trzy kryteria – to jest wytwór musi być nowy, posiadać poziom wynalazczy (być nieoczywistym) i nadawać się do przemysłowego stosowania.

Sygnatura akt VI SA/Wa 2897/13, wyrok z 18 lipca 2014 r.

Polecamy książki prawnicze

Przejdź do: Due diligence nieruchomości, Maciej Boryczko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Due diligence BORYCZKO RGB
8% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 275,08 zł | Cena regularna: 299,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 224,25 zł