Lekarze rodzinni nie chcą podawać refundowanej szczepionki przeciw grypie, jeśli lek pacjent zakupił sam w aptece. Adwokat Ewa Rutkowska podkreśla, że przepisy nie przewidują po stronie lekarza obowiązku podania pacjentowi szczepionki, którą pacjent sam zakupił i przyniósł do przychodni.
Lekarze rodzinni tłumacza, że nie mają pewności w jakich warunkach lek, po tym jak pacjent go kupił w aptece, był przechowywany i czy nie stracił swoich właściwości. Główny Inspektor Sanitarny podkreślał, że jeśli lek był przechowywany w torbie termicznej, nic nie stoi na przeszkodzie, by go podać.
Ewa Rutkowska adwokat, wspólnik w kancelarii KRK podkreśla, że na sytuację tę należy patrzeć przez pryzmat ogólnych przepisów dotyczących wykonywania zawodu lekarza i odpowiedzialności lekarza.
Mecenas podaje, że lekarz ma obowiązek wykonywać zawód m.in. zgodnie z aktualną wiedzą medyczną i z należytą starannością.
- Stąd też jeśli lekarz ma wątpliwości, czy szczepionka była prawidłowo przechowywana przez pacjenta, a to mogło wpłynąć na jej jakość i bezpieczeństwo, może odmówić jej podania – podkreśla mec. Rutkowska.
Adwokat Rutkowska mówi, że jeśli lekarz przepisał seniorowi refundowaną szczepionkę, zgodził się na to, że pacjent sam ją zakupi i przyniesie do przychodni.
- Lekarz nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z niewłaściwego przechowywania takiej szczepionki, które nastąpiło poza jego kontrolą. Jednakże jeśli lekarz ma informacje o niewłaściwym przechowywaniu szczepionki i widzi ryzyko dla zdrowia pacjenta w jej podaniu, nie powinien tego czynić – podkreśla mec. Ewa Rutkowska.
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
