Zagadnienie prawne przedstawił Sądowi Najwyższemu Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Nagroda za poprzedni rok

Sprawa dotyczyła ubezpieczonego funkcjonariusza Służby Celnej w Olsztynie. Otrzymał on w lutym 2018 roku nagrodę roczną za poprzedni rok. Problem powstał w związku ze zmianą przepisów w maju 2017 r. o ubezpieczeniach społecznych, gdy funkcjonariuszy KAS zwolniono z płacenia składek. W związku z tym pracodawca nie wiedział, czy od takiej nagrody należy składki zapłacić.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Wynagrodzenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[28,7,3,3,2],"dataValuesNormalized":[14,4,2,2,1],"labels":["Akty prawne","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#85BC20","#EA8F00","#007AC3","#940C72","#232323"],"maxValue":43,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Zdaniem ZUS od nagrody rocznej wypłaconej funkcjonariuszowi Służby Celnej składki na ubezpieczenie społeczne płacić trzeba. Tak jak wynagrodzenie pracownicze wypłacone z opóźnieniem także jest oskładkowane.

Brak przepisów przejściowych

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego podjęła uchwałę, zgodną, że stanowiskiem ZUS. To znaczy: Nagroda roczna za 2017 r. wypłacona funkcjonariuszowi Służby Celno-Skarbowej w 2018 r., po ustaniu tytułu obowiązkowego ubezpieczenia społecznego, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne (art. 242 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej) - tak stanowi uchwała z 26 sierpnia br.

- Stanowisko sądu pytającego opierało się na założeniu, że skoro nie ma przepisów międzyczasowych, to nalezy stosować nowe prawo i składki się nie płaci. Sąd Najwyższy uważa inaczej - wyjaśniał uchwałę sędzia Bohdan Bieniek. - Brak przepisu przejściowego nie zamyka pola interpretacji. Powinno się stosować stare reguły sprzed nowelizacji. Ustanie obowiązku składkowego na ubezpieczenie społeczne nie oznacza utraty obowiązku płacenia składek. Chodzi o przychody pochodzące z aktywności zawodowej - dodał sędzia.

 

Sygnatura akt III CZP 1/21, uchwała 3 sędziów Izby Pracy SN z 26 sierpień 2021 r.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.