uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych ("rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku")(1), w szczególności jego art. 44 w związku z art. 4,
(1) W wyniku wystąpienia przypadków ptasiej grypy w niektórych regionach produkcyjnych we Włoszech w okresach między grudniem 1999 r. a kwietniem 2000 r., między sierpniem a październikiem 2000 r. oraz między październikiem 2002 r. a wrześniem 2003 r., zgodnie z dyrektywą Rady 92/40/EWG z dnia 19 maja 1992 r. wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania influenzy drobiu(2) władze włoskie przyjęły ograniczenia weterynaryjne i handlowe. W związku z powyższym transport i obrót jajami wylęgowymi i jednodniowymi pisklętami zostały tymczasowo ograniczone na terenie Włoch lub na terenie obszarów bezpośrednio dotkniętych epidemią.
(2) Ograniczenia swobodnego przepływu jaj wylęgowych i jednodniowych piskląt wynikające z zastosowania środków weterynaryjnych groziły poważnym zakłóceniem rynku jaj wylęgowych i jednodniowych piskląt we Włoszech.
(3) W dniu 9 grudnia 2004 r. Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 2102/2004 z dnia 9 grudnia 2004 r. dotyczące niektórych szczególnych środków wspierania rynku jaj we Włoszech(3) na podstawie art. 14 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2771/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku jaj(4). Komisja nie przyjęła podobnego rozporządzenia na podstawie art. 14 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego(5) w celu zapewnienia porównywalnych wyjątkowych środków wspierania rynku w odniesieniu do jednodniowych piskląt.
(4) W dniu 19 kwietnia 2007 r. Włochy wszczęły postępowanie przed Sądem Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich(6), wnosząc o stwierdzenie nieważności decyzji określonej w piśmie z dnia 7 lutego 2007 r. przesłanym przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji, którą odrzucono wniosek władz włoskich o przyjęcie środków wyjątkowych w celu wsparcia włoskiego rynku mięsa drobiowego w rozumieniu art. 14 rozporządzenia (EWG) nr 2777/75, w odniesieniu do kurcząt niszczonych na obszarach dotkniętych ptasią grypą oraz podlegających środkom weterynaryjnymi ograniczającym obrót w okresie od grudnia 1999 r. do września 2003 r. włącznie(7).
(5) W dniu 17 stycznia 2012 r. Sąd (siódma izba) w swoim wyroku w sprawie T-135/2007(8) stwierdził nieważność decyzji z dnia 7 lutego 2007 r. odrzucającej wniosek władz włoskich o przyjęcie wyjątkowych środków wsparcia włoskiego rynku mięsa drobiowego na podstawie art. 14 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2777/75. Komisja nie złożyła apelacji od wyroku Sądu.
(6) Zgodnie z art. 266 Traktatu, w przypadku orzeczenia o nieważności aktu przyjętego przez instytucje, są one zobowiązane do podjęcia środków, które zapewnią wykonanie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 254 Traktatu artykuł ten stosuje się także do wyroków Sądu.
(7) Z wyroku Sądu wynika, że Komisja powinna była przyjąć rozporządzenie na podstawie art. 14 rozporządzenia (EWG) nr 2777/75 w celu przyjęcia wyjątkowych środków służących wsparciu włoskiego rynku mięsa drobiowego w odniesieniu do kurcząt poddawanych ubojowi i usuwanych na obszarach dotkniętych ptasią grypą oraz podlegających środkom weterynaryjnym ograniczającym obrót jednodniowymi pisklętami i wprowadzanie ich do obrotu w okresie od grudnia 1999 r. do września 2003 r. włącznie. Zważywszy że rozporządzenie (EWG) nr 2777/75 już nie obowiązuje, Komisja powinna przyjąć rozporządzenie na podstawie art. 44 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 w celu spełnienia wymogów wyroku Sądu.
(8) Zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007, w przypadku nadzwyczajnych środków wsparcia, o których mowa w art. 44 wymienionego rozporządzenia, Unia zapewnia częściowe finansowanie odpowiadające 50 % wydatków poniesionych przez państwa członkowskie.
(9) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli dnia 19 lipca 2012 r.
| W imieniu Komisji | |
| José Manuel BARROSO | |
| Przewodniczący |
(1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
(2) Dz.U. L 167 z 22.6.1992, s. 1.
(3) Dz.U. L 365 z 10.12.2004, s. 10.
(4) Dz.U. L 282 z 1.11.1975, s. 49. Rozporządzenie uchylone i zastąpione rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 od dnia 1 lipca 2008 r.
(5) Dz.U. L 282 z 1.11.1975, s. 77. Rozporządzenie uchylone i zastąpione rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 od dnia 1 lipca 2008 r.
(6) Sąd Unii Europejskiej od dnia 1 grudnia 2009 r.
(7) Dz.U. C 140 z 23.6.2007, s. 38 (Sprawa T-135/07 - Włochy przeciwko Komisji).
(8) Dz.U. L 58 z 25.2.2012, s. 7.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2012.192.1 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie wykonawcze 660/2012 w sprawie niektórych środków wsparcia w sektorze mięsa drobiowego we Włoszech |
| Data aktu: | 19/07/2012 |
| Data ogłoszenia: | 20/07/2012 |
| Data wejścia w życie: | 27/07/2012 |