Decyzja 2000/261/WSiSW w sprawie poprawy wymiany informacji w celu zwalczania fałszowania dokumentów podróży

DECYZJA RADY
z dnia 27 marca 2000 r.
w sprawie poprawy wymiany informacji w celu zwalczania fałszowania dokumentów podróży

(2000/261/WSiSW)

(Dz.U.UE L z dnia 1 kwietnia 2000 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 34 ust. 2 lit. c),

uwzględniając inicjatywę Republiki Federalnej Niemiec (1),

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Fałszowanie dokumentów podróży wzrosło do alarmującego stopnia.

(2) Skomputeryzowany system przechowywania i przesyłu obrazów (FADO) został ustanowiony wspólnym działaniem Rady z dnia 3 grudnia 1998 r. (3)

(3) Poprawa wymiany informacji o sfałszowanych dokumentach podróży umożliwi ograniczenie fałszowania dokumentów, a przez to efektywnie przyczyni się do zwalczania przestępczości i przemytu ludzi.

(4) Wykorzystanie standaryzowanego zbierania informacji ułatwi i przyśpieszy prowadzenie postępowań karnych.

(5) Niniejsza decyzja nie ma wpływu na kompetencje Państw Członkowskich odnoszące się do uznawania paszportów, dokumentów podróży, wiz lub innych dokumentów tożsamości,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
W celu dalszej poprawy wymiany między Państwami Członkowskimi informacji o fałszywych dokumentach, wykorzystywany jest system sprawozdawania, mający na celu wykrywanie sfałszowanych dokumentów podróży. Celem systemu jest:

a) ułatwienie wykrywania w trakcie kontroli sfałszowanych dokumentów; oraz

b) zwiększenie skuteczności poszukiwania skradzionych dokumentów podróży, ze szczególnym zwróceniem uwagi na numer seryjny dokumentu podróży.

2.
Wymiana informacji nie obejmuje szczegółowych danych osobistych.
Artykuł  2
1.
Standardowy formularz określony w załączniku I wykorzystywany jest do celów przekazywania informacji zgodnie z art. 1.
2.
Centralna jednostka każdego Państwa Członkowskiego bezpośrednio i niezwłocznie wymienia informacje z centralną jednostką każdego z pozostałych Państw Członkowskich. Zawiadamia również Sekretariat Generalny Rady.
Artykuł  3
1.
Do celów jednolitego zbierania informacji, które mogą być wymagane do późniejszych postępowań karnych odnoszących się do fałszowania dokumentów podróży, Państwa Członkowskie wykorzystują, w jak najpełniejszym stopniu, ankietę, określoną w załączniku II.
2.
Dane wymagane do postępowań karnych, określonych w ust. 1, są przekazywane innym Państwom Członkowskim zgodnie z prawem krajowym i konwencjami międzynarodowymi.
Artykuł  4

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w trzy miesiące po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 marca 2000 r.

W imieniu Rady
F. GOMES
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. C 176 z 22.6.1999, str. 1.

(2) Opinia wydana dnia 19 listopada 1999 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

(3) Dz.U. L 333 z 9.12.1998, str. 4.

ZAŁĄCZNIKI

..................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

ZAŁĄCZNIK  I

ZAŁĄCZNIK  II

ANKIETA

do badania użytkowników sfałszowanych dokumentów w związku z informacją ad hoc Państw Członkowskich Unii Europejskiej o sfałszowanych dokumentach podróży

1. Dane związane z użytkownikiem dokumentu

(niezbędne do dalszego dochodzenia, wezwań sądowych itd.):

Nazwisko, imię, inne imiona/pseudonim/przezwisko, data urodzenia, miejsce urodzenia, płeć, przynależność państwowa, adres do kontaktu.

2. Informacja dotycząca trasy podróży oraz powodu wykorzystania sfałszowanego dokumentu

3. Informacje dotyczące fałszerza/wytwórcy/osoby handlującej/organizacji

3.1. Kiedy, gdzie (1) i od kogo (2) został otrzymany sfałszowany dokument?

3.2. Kiedy i gdzie (1) miał miejsce pierwszy kontakt?

3.3. Jakie warunki należało spełnić, aby otrzymać dokument?

(Zdjęcia paszportowe, podpisy, zadatek itp.)

3.4. Kiedy, jak i gdzie (1) został przekazany sfałszowany dokument?

Czy zorganizowano miejsce spotkania?

3.5. Ile kosztował sfałszowany dokument?

3.6. Kiedy, jak i gdzie (1) przekazano pieniądze?

3.7. W jakim zakresie inne osoby brały udział? Kto?

Czy znane są inne zaangażowane osoby? Pośrednicy? (2)

3.8. Kim jest (2) fałszerz i gdzie (1) wyprodukowano sfałszowany dokument?

3.9. Czy możliwe było otrzymanie innych dokumentów (sfałszowanych)?

3.10. Kto (2) jeszcze otrzymał podobny sfałszowany dokument?

3.11. Gdzie(1) są Pańskie/Pani prawdziwe dokumenty?

(Jeżeli zostały przekazane innej osobie, na przykład przemytnikowi (2), dokładne dane paszportowe, włącznie z numerem paszportu)

3.12. Czy może Pan/Pani podać inne związane z tą sprawą informacje?

______

(1) W przypadku określenia miejsca proszę wskazać:

Państwo, miasto, budynek, mieszkanie, przedsiębiorstwo, stację kolejową, restaurację, inną lokalizację, środki transportu, dokładne oznaczenie i/lub opis.

(2) Dane osobowe, nazwisko, imię, inne imiona/pseudonim/przezwisko, data urodzenia, miejsce urodzenia, płeć, przynależność państwowa oraz inne ważne informacje, na przykład opis osoby, wiek z wyglądu, wzrost, waga, kolor włosów, znaki szczególne, język, adresy, numery telefonów, pojazdy (marka, kolor, tablica rejestracyjna, cechy szczególne).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2000.81.1

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2000/261/WSiSW w sprawie poprawy wymiany informacji w celu zwalczania fałszowania dokumentów podróży
Data aktu: 27/03/2000
Data ogłoszenia: 01/04/2000
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 01/07/2000