(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Republika Litewska [przedstawiciele: K. Dieninis, R. Dzikovic i V. Kazlauskaité-Svencioniené, pełnomocnicy, których wspierali R. Petravicius, advokatas, A. Kisieliauskaité i G. Taluntyté (C-541/20 i C-542/20)], Republika Bułgarii [przedstawicielki: początkowo M. Georgieva, T. Mitova i L. Zaharieva, a następnie T. Mitova i L. Zaharieva, pełnomocniczki (od C-543/20 do C-545/20)], Rumunia [przedstawicielki: R. Antonie, L.-E. Batagoi, M. Chicu, E. Gane, R.-I. Hatieganu, L. Litu i A. Rotäreanu, pełnomocniczki (od C-546/20 do C-548/20)], Republika Cypryjska [przedstawicielka: I. Neophytou, pełnomocniczka (C-549/20 i C-550/20)], Węgry (przedstawiciele: M.Z. Fehér i K. Szijjartó, pełnomocnicy (C-551/20)], Republika Malty [przedstawicielka: A. Buhagiar, pełnomocniczka, którą wspierali D. Sarmiento Ramirez-Escudero i J. Sedano Lorenzo, abogados (C-552/20)], Rzeczpospolita Polska [przedstawiciele: B. Majczyna, M. Horoszko, D. Krawczyk i D. Lutostańska, pełnomocnicy (od C-553/20 do C-555/20)]
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: początkowo I. Anagnostopoulou, O. Denkov, C. Ionescu-Dima, A. Tamas I S. Toliusis, a następnie I. Anagnostopoulou, O. Denkov, C. Ionescu-Dima, W.D. Kuzmienko, B.D. Simon, S. Toliusis oraz R. van de Westelaken, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej(pełnomocnicy: M. Bencze, I. Gurov, A. Norberg, K. Pavlaki, V. Sanda, A. Sikora-Kaléda, A. Varnav i L. Vétillard, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę skarżącą: Królestwo Belgii [przedstawiciele: początkowo S. Baeyens, P. Cottin, L. Delmotte, J.-C. Halleux, C. Pochet i B. Van Hyfte, a następnie S. Baeyens, P. Cottin, L. Delmotte, C. Pochet i B. Van Hyfte, pełnomocnicy (C-552/20)], Republika Estońska [przedstawicielki: początkowo N. Grünberg i M. Kriisa, a następnie M. Kriisa, pełnomocniczki (C-541/20, C-542/20, C-544/20, C-545/20, od C-547/20 do C-552/20, C-554/20 i C-555/20)], Republika Łotewska [przedstawicielki: początkowo K. Pommere, I. Romanovska i V. Soneca, a następnie J. Davidovica, K. Pommere i I. Romanovska, pełnomocniczki (od C-541/20 do C-555/20)], Republika Litewska [przedstawiciele: K. Dieninis, R. Dzikovic i V. Kazlauskaité-Svencioniené, pełnomocnicy, których wspierali, R. Petravicius, advokatas, A. Kisieliauskaité i G. Taluntyté (C-545/20, C-547/20, C-549/20, C-551/20, C-552/20 i C-554/20)], Rumunia [przedstawicielki: R. Antonie, L.-E. Batagoi, M. Chicu E. Gane, R.-I. Hatieganu, L. Litu i A. Rotäreanu, pełnomocniczki (od C-541/20 do C-545/20 oraz od C-549/20 do C-555/20)]
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Danii [przedstawiciele: J. Nymann-Lindegren, M. S0ndahl Wolff i L. Teilgard, następnie V. Pasternak J0rgensen, M. S0ndahl Wolff i L. Teilgard, następnie V. Pasternak J0rgensen i M. S0ndahl Wolff, a wreszcie C. Maertens i M. S0ndahl Wolff, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Republika Federalna Niemiec [przedstawiciele: początkowo J. Möller i D. Klebs, a następnie J. Möller, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Republika Grecka (C-542/20, C-543/20, od C-545/20 do C-547/20 i C-551/20), Republika Francuska [przedstawiciele: początkowo A.-L. Desjonquères, A. Ferrand i N. Vincent, następnie A.-L. Desjonquères i N. Vincent, następnie R. Bénard, J.-L. Carré, V. Depenne, A.-L. Desjonquères i B. Herbaut, a wreszcie R. Bénard, M. Guiresse, B. Herbaut i B. Travard, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Republika Włoska [przedstawiciele: G. Palmieri, pełnomocniczka, a następnie S. Fiorentino, pełnomocnik, których wspierali A. Lipari i G. Santini, avvocati dello Stato (od C-541/20 do C-555/20)], Wielkie Księstwo Luksemburga [przedstawiciele: początkowo A. Germeaux i T. Uri, a następnie A. Germeaux, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Królestwo Niderlandów [przedstawiciele: M.K. Bulterman i J. Langer, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Republika Austrii [przedstawiciele: A. Posch i J. Schmoll, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)], Królestwo Szwecji [przedstawiciele: początkowo H. Eklinder, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev i O. Simonsson, a następnie H. Eklinder, C. Meyer- Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev oraz O. Simonsson, pełnomocnicy (od C-541/20 do C-555/20)],
Sentencja
1) W sprawie C-541/20, Litwa/ Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Republika Litewska zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych (sprawa C-541/20 R);
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
2) W sprawie C-542/20, Litwa/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1055 z dnia 15 lipca 2020 r. zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, (WE) nr 1072/2009 i (UE) nr 1024/2012 w celu dostosowania ich do zmian w transporcie drogowym w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylającego dyrektywę Rady 96/26/WE dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
3) W sprawie C-543/20, Bułgaria/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Republika Bułgarii zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
4) W sprawie C-544/20, Bułgaria/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Republika Bułgarii zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
5) W sprawie C-545/20, Bułgaria/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty, w tym koszty dotyczące postępowania w przedmiocie środków tymczasowych (sprawa C-545/20 R);
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
6) W sprawie C-546/20, Rumunia/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Rumunia zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
7) W sprawie C-547/20, Rumunia/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
8) W sprawie C-548/20, Rumunia/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Rumunia zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
9) W sprawie C-549/20, Cypr/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- Parlament i Rada zostają obciążone kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
10) W sprawie C-550/20, Cypr/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Republika Cypryjska zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
11) W sprawie C-551/20, Węgry/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Grecka, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
12) W sprawie C-552/20, Malta/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty;
- Królestwo Belgii, Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
13) W sprawie C-553/20, Polska/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
14) W sprawie C-554/20, Polska/Parlament i Rada:
- stwierdza się nieważność art. 1 pkt 3 rozporządzenia 2020/1055 w zakresie, w jakim w art. 5 rozporządzenia nr 1071/2009 dodaje on ust. 1 lit. b);
- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
- każda ze stron pokrywa własne koszty;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
15) W sprawie C-555/20, Polska/Parlament i Rada:
- skarga zostaje oddalona;
- Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania;
- Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Estońska, Republika Francuska, Republika Włoska, Republika Łotewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.
08.01.2026
W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.
06.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2820 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawy połączone od C-541/20 do C-555/20: Wyrok Trybunału (wielka izba izba) z dnia 4 października 2024 r. - Republika Litewska i in. v. Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej |
| Data aktu: | 04/10/2024 |
| Data ogłoszenia: | 02/06/2025 |