Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 3 stycznia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Vossko GmbH & Co. KG (Ostbevern, Niemcy) (przedstawiciele: L. Harings i F. Jacobs, Rechtsanwälte)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/1629 1 ;
- obciążenie skarżącej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Strona skarżąca podnosi, że rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 narusza traktaty Unii Europejskiej.
Po pierwsze, skarżąca twierdzi, że rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 narusza jej swobodę prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie art. 16 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej 2 . Zmniejszenie kontyngentu taryfowego na mięso drobiowe poddane obróbce termicznej stanowi w rzeczywistości ograniczenie przywozu. Nowy kontyngent zagraża jej istnieniu i negatywnie wpływa na jej sytuację w zasadniczym obszarze jej działalności gospodarczej. Ingerencja ta nie jest uzasadniona. Brak jest możliwości uzasadnienia przynajmniej ze względu na brak proporcjonalności, ponieważ rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 nie jest ani konieczne, ani właściwe.
Po drugie, rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 narusza prawo własności skarżącej na podstawie art. 17 Karty. Zmniejszenie kontyngentu taryfowego wymaga nieuzasadnionego, szczególnego poświęcenia ze strony skarżącej i stanowi w związku z tym wywłaszczenie de facto. Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 jest bezpośrednio sprzeczne z zasadą równości, ponieważ w rzeczywistości dotyczy przede wszystkim największych importerów mięsa z kurczaka poddanego obróbce termicznej z Brazylii, a zatem w szczególności skarżącej. Związane z tym obciążenia dla skarżącej wykraczały daleko poza to, czego można było normalnie oczekiwać w przypadku zmian prawnych lub politycznych. Ingerencja ta nie może być uzasadniona, ponieważ brak jest wymaganej w przypadku wywłaszczenia regulacji dotyczącej odszkodowań. Ponadto utworzenie kontyngentu nie leży w interesie publicznym.
Po trzecie, rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 narusza zasady uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa wynikające z prawa Unii. Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 prowadzi do nieprzewidywalnej i znaczącej zmiany kontyngentów taryfowych i w tym względzie nie spełnia wymogów określonych przez Trybunał Sprawiedliwości w zakresie zgodności z zasadami uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa. Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 nie przewiduje rozwiązań przejściowych i kompensacyjnych. Ponadto rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/1629 ma niedopuszczalny rzeczywisty skutek retroaktywny, ponieważ pociąga za sobą skutki prawne dla sytuacji, które zostały już sfinalizowane przed jego przyjęciem. Skarżąca przywiozła więcej ton mięsa drobiowego poddanego obróbce termicznej z Brazylii przed wejściem w życie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/1629, niż byłaby w stanie przywieźć w przyszłości w wyniku obniżki.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.415 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-1059/23: Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2023 r. - Vossko/Komisja |
| Data aktu: | 03/01/2024 |
| Data ogłoszenia: | 03/01/2024 |