Porozumienie Rezydentów mówi "nie" projektowi zmian w zawodzie

Nieakceptowalny - tak o projekcie zmian w ustawie o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, który został przygotowany przez resort zdrowia, mówi m.in. OZZL Porozumienie Rezydentów. Przedstawiciele organizacji podkreślają, że ministerstwo zignorowało całkowicie głos środowiska i proponuje zmiany, które pogorszą sytuację medyków. Projekt negatywnie zaopiniowała również Naczelna Rada Lekarska.

Jak zaznacza Porozumienie Rezydentów, w miesiącach poprzedzających publikację projektu nowelizacji ustawy odbyło się wiele spotkań między przedstawicielami Ministerstwa Zdrowia a środowiskiem lekarzy i studentów medycyny. - Ze strony Porozumienia Rezydentów podczas wielu spotkań zostały podniesione liczne wątpliwości na temat planowanych zmian i przedstawiono dane świadczące o zasadności wątpliwości. Ministerstwo Zdrowia nie uwzględniło naszych argumentów, pomijając je. Czyni to w naszym przekonaniu ustawę kategorycznie nieakceptowalną - podkreśla organizacja. 

Zmiany na gorsze 

Medycy za szczególnie szkodliwe uważają m.in. propozycje dotyczące zmiany organizacji rezydentur. Chodzi np. o wprowadzenie uniemożliwienia zmiany miejsca realizacji szkolenia specjalizacyjnego z zachowaniem miejsca rezydenckiego.

Aktualnie w wielu podmiotach szkoleniowych dochodzi do znacznych uchybień i naruszeń procedur, wobec których Ministerstwo Zdrowia oraz inne organy kontrolne wykazują całkowitą indolencję. Jaskrawym przykładem tej sytuacji jest szkolenie w dziedzinie psychiatrii, gdzie 60 proc. lekarzy w trakcie specjalizacji ma podczas dyżuru pod opieką ponad 100 pacjentów, 90 proc. sprawuje nadzór na oddziałami niezgodnymi z programem specjalizacji, tylko 44 proc. ma podczas dyżuru na miejscu specjalistę psychiatrii, a co trzeci nie ma wówczas nawet możliwości kontaktu telefonicznego z bardziej doświadczonym kolegą. Raport szczegółowo opisujący ten problem został przekazany do Ministerstwa Zdrowia 6 października 2025 roku, jednak od tego momentu resort nie wdrożył żadnych działań naprawczych - przypomina organizacja. 

Medycy podkreślają przy tym, że ograniczanie mobilności lekarzy nie może odbywać się kosztem osób szkolących się w jednostkach, które nie zapewniają odpowiednich warunków do realizacji programu specjalizacji, zwłaszcza przy niewystarczającej reakcji instytucji państwowych na występujące nieprawidłowości. 

Porozumienie Rezydentów krytykuje również m.in. propozycję skrócenia stażu podyplomowego (do sześciu miesięcy). Pozytywnie ocenia jedynie zmianę polegającą na tym, że pytania na Lekarski Egzamin Końcowy miałyby nie być jawne. - Mimo licznych wad, nowelizacja zawiera również zmiany długo wyczekiwane przez środowisko lekarskie, do których należy zaliczyć reformę formuły egzaminu LEK poprzez likwidację bazy jawnych pytań. Jest to właściwy kierunek zmian, ponieważ w obecnej formie LEK przestał pełnić rolę rzetelnie weryfikującą wiedzę medyczną, co nabiera szczególnego znaczenia w dobie postępującej degradacji jakości kształcenia na poziomie przeddyplomowym - podkreślają w stanowisku. 

Podobnie krytycznie do propozycji zawartych w ustawie odniosła się Naczelna Rada Lekarska. 

Czytaj także: Kandydat na lekarza już nie sprawdzi pytań w bazie przed egzaminem - jest projekt