Według projektu aptekę będzie mógł założyć i prowadzić tylko farmaceuta. Poza tym jeden właściciel mógłby mieć maksymalnie cztery placówki.
Konfederacja Lewiatan w stanowisku dotyczącym projektu ustawy Prawo farmaceutyczne napisała, że w latach 90 -tych XX wieku, kiedy opracowywano nowe zasady działalności aptecznej zdecydowano uwolnić ten rynek i pozwolić, aby prowadzenie apteki było możliwe również przez osoby niemające wykształcenia farmaceutycznego. Jednak wprowadzono wówczas warunek, że w aptece musi być zatrudniony kierownik apteki - farmaceuta. W ten sposób państwo zabezpieczyło pacjentów i zagwarantowało, że to farmaceuta nadal odpowiadał za działalność merytoryczną apteki.
- Nowy projekt Prawa farmaceutycznego idzie pod prąd tym zasadom, ponieważ zakłada, że tylko farmaceuta będzie mógł być właścicielem apteki. Zabezpiecza komfort pracy aptekarza, zapominając zupełnie o dobru pacjenta (konsumenta) - mówi dr Dobrawa Biadun, ekspertka Konfederacji Lewiatan.
Według Konfederacji niezrozumiały jest zapis o możliwości posiadanie maksymalnie czterech aptek. Skoro celem ma być wprowadzenie zasady „apteka dla aptekarza" jedynym słusznym krokiem powinno być ograniczenie liczby posiadanych aptek do jednej.
„Nie wiadomo jakie przesłanki przemawiają za określeniem takiej a nie innej liczby aptek. Niemniej jednak takie rozwiązanie preferuje tylko mikroprzedsiębiorstwa” – czytamy w stanowisku Lewiatana.
[-OFERTA_HTML-]
Projekt ustawy przewiduje także ograniczenie możliwości otwarcia apteki, gdy w odległości jednego kilometra znajduje się inna placówka. Według Konfederacji jest to zła propozycja, w żaden sposób nie korespondująca z mapą potrzeb pacjentów.
Zdaniem Lewiatana projektowane zmiany nie wpłyną na dostępność leków w Polsce, ani nie zachęcą do zakładania aptek w mniejszych miejscowościach. Poza tym rynek zostanie na wiele lat zamknięty dla wszystkich, również dla farmaceutów, którzy poprzez zakazy demograficzne i geograficzne nie będą mogli rozpocząć prowadzenia działalności.
Źródło: www.konfederacjalewiatan.pl