Nadrzędnym celem konferencji jest przeprowadzenie gruntownej dyskusji na temat sytuacji, w których lekarz odmawia udzielenia świadczenia zdrowotnego oraz adekwatne do rangi problemu zobrazowanie prawnych, etycznych i praktycznych konsekwencji takiego działania. Projekt ma stać się forum wymiany podglądów przedstawicieli rozmaitych środowisk oraz wielopłaszczyznowego omówienia prezentowanych przez prelegentów zagadnień, czemu służyć będzie przewidziany po każdym bloku tematycznym czas na rozmowę, konfrontację lub polemikę pomiędzy prelegentami i publicznością.

 
Zakres tematyczny konferencji obejmuje szczegółowe i dogłębne omówienie - z punktu widzenia obowiązujących przepisów prawa, norm etycznych oraz codziennej praktyki - sytuacji, w których pracownicy służby zdrowia odmawiają udzielenia danego świadczenia zdrowotnego. Przykładowe tematy, które zostaną poruszone podczas konferencji to:
•prawne i praktyczne aspekty odmowy udzielenia świadczenia zdrowotnego tzw. trudnemu pacjentowi,
•prawne i etyczne aspekty odmowy udzielenia świadczenia medycznego motywowana konfliktem sumienia, 
•granica odpowiedzialności karnej lekarza za odmowę udzielenia danego świadczenia zdrowotnego,
•odmowa udzielenia świadczenia z punktu widzenia norm prawa pracy jako niewykonanie obowiązku pracowniczego
i inne. 
 
 
Wybrany przez organizatorów temat konferencji zasługuje uwagę środowisk akademickich, studentów prawa i doktorantów, ponieważ wskazane powyżej kwestie od lat budzą poważne i wciąż jeszcze nierozwiane wątpliwości w nauce prawa medycznego. Problematyka konferencji jest warta zainteresowania także studentów medycyny oraz pracowników służby zdrowia, jako że dotyczy kwestii o niebagatelnym znaczeniu praktycznym. O randze i wadze problemów, jakie organizatorzy mają na celu omówić, świadczyć może m.in.  niedawny fakt wystąpienia Naczelnej Rady Lekarskiej do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie legalności przepisów dotyczących tzw. „klauzuli sumienia” w polskim prawie. Konferencja jest także zaadresowana do osób związanych z takimi dziedzinami nauki jak filozofia czy etyka. Pogranicze prawa i medycyny to bowiem płaszczyzna, na której ścierają się poglądy często zupełnie przeciwstawne, a z racji tego, iż dotyczą one bezpośrednio lub pośrednio problemów najwrażliwszych ich analiza wymaga solidnej podbudowy filozoficznej. 
 
Przedsięwzięcie jest warte uwagi z racji dyskusyjności zaproponowanego tematu, który wzbudza rozliczne kontrowersje wśród środowisk prawniczych i medycznych. Planowany jest udział dwunastu prelegentów w panelu studencko-doktoranckim oraz dwunastu prelegentów w panelu eksperckim. 
 
Pomysłodawcy konferencji zwracają uwagę na konieczność stworzenia niezależnego pola bezpośredniej wymiany argumentów pomiędzy przedstawicielami odmiennych stanowisk w kwestiach objętych zakresem tematycznym konferencji – nie ma bowiem zbyt wielu możliwości przeprowadzenia merytorycznej, rzetelnej dyskusji z i pomiędzy autorytetami w dziedzinie prawa medycznego. Dużym atutem konferencji jest udział w niej przedstawicieli zawodów medycznych, co niewątpliwie wzbogaca dyskusję, pozwala wymienić doświadczenia i poznać punkt widzenia przedstawicieli różnych dziedzin nauki i różnych grup zawodowych. 
 
Do zaprezentowania swych referatów pierwszego dnia zostali zaproszeni pracownicy naukowi zajmujący się zagadnieniami objętymi zakresem tematycznym konferencji oraz praktycy stawiający czoła przedmiotowym problemom w swej codziennej pracy. Są wśród nich: dr Paweł Brzezicki – prawnik, oraz lek. med. Wojciech Ossowski – założyciele portalu internetowego wokanda-medyczno-prawna.pl; Tomasz Filarski, prawnik, były rzecznik praw pacjenta, obecnie kierownik działu skarg i wniosków w krakowskim oddziale NFZ; lek. med. Katarzyna Turek – Fornelska, rzecznik praw lekarza; dr hab. Leszek Bosek – adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego i w Instytucie Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego, radca prawny i naczelnik Wydziału Analiz Legislacyjnych w Biurze Analiz Sejmowych, dr Mirosław Wróblewski – prawnik, członek zarządu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego działającego w ramach biura Rzecznika Praw Obywatelskich; dr Weronika Chańska – filozof, adiunkt w Zakładzie Filozofii i Bioetyki Collegium Medicum UJ, członek Komitetu Bioetyki PAN; dr Joanna Różyńska – prawnik, socjolog, filozof, sekretarz Komitetu Bioetycznego przy PAN; dr Tomasz Sroka, asystent w Katedrze Prawa Karnego UJ, asystent sędziego w Trybunale Konstytucyjnym; dr hab. Włodzimierz Wróbel, prof. UJ w Katedrze Prawa Karnego, kierownik Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego, sędzia Sądu Najwyższego; dr Małgorzata Kurzynoga – prawnik, adiunkt w Zakładzie Europejskiego i Zbiorowego Prawa Pracy UŁ;  dr n. med. Stefan Bednarz – zastępca dyrektora Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie. 
 
 
Prelegenci paneli studencko – doktoranckich, które odbędą się drugiego dnia konferencji, zostali wyłonieni w konkursie abstraktów. Wyboru referentów dokonała komisja złożona z pracowników Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego w Katedrze Prawa Karnego UJ pod przewodnictwem opiekuna naukowego Koła, dra Tomasza Sroki. 
 

HARMONOGRAM KONFERENCJI

22 listopada 2014 r.

PANEL EKSPERCKI


9.00-9.30rejestracja
9.30-9.50wykład inaugurujący Konferencję - dr hab. Włodzimierz Wróbel, prof. UJ

MODUŁ I
9.50-10.10Granice wytrzymałości lekarza – lek. med. Katarzyna Turek – Fornelska
10.10-10.30Odmowa dalszego leczenia na podstawie art. 38 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty - problemy, dobre praktyki i przykłady – Tomasz Filarski
10.30-11.10Kiedy lekarz może a kiedy powinien powiedzieć nie - studium przypadków - dr Paweł Brzezicki, lek. med. Wojciech Ossowski
11.10-11.30dyskusja
11.30-12.00przerwa kawowa

MODUŁ II
12.00-12.20Konstytucyjny spór o klauzulę sumienia – dr hab. Leszek Bosek
12.20-12.50Klauzula sumienia jako wyraz moralnego kompromisu – dr Weronika Chańska, dr Joanna Różyńska
12.50-13.10Prawna regulacja odmowy działania sprzecznego z sumieniem - między Konstytucją a Kartą Praw Podstawowych UE – dr Mirosław Wróblewski
13.10-13.50dyskusja
13.50-15.00przerwa obiadowa

MODUŁ III
15.00-15.20Zaniechanie leczenia jako podstawa odpowiedzialności – dr Tomasz Sroka
15.20-15.40Sytuacja lekarza jako podmiotu prawa pracy ze szczególnym uwzględnieniem prawa lekarza do strajku w kontekście obowiązku udzielania przez niego świadczeń zdrowotnych – dr Małgorzata Kurzynoga
15.40-16.00Prawo do odmowy leczenia, aspekty prawne i etyczne w praktyce lekarskiej – dr n. med. Stefan Bednarz
16.00-16.20dyskusja
16.20-16.30zakończenie pierwszego dnia konferencji

 


23 listopada 2014 r.
PANEL STUDENCKO - DOKTORANCKI


9.00-9.25rejestracja

9.25-9.30powitanie Uczestników i Gości, rozpoczęcie drugiego dnia konferencji

Wywiad: Prawnik bez aplikacji, to jak lekarz bez specjalizacji >>>


MODUŁ I

9.30-9.50Problem odmowy świadczenia zdrowotnego w Rzeczypospolitej Polskiej w praktyce orzeczniczej Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - analiza porównawcza wybranych tez
- Karolina Stankiewicz, absolwentka prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim

9.50-10.10 Granice „klauzuli sumienia” w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
i orzecznictwa Trybunału Strasburskiego
- Katarzyna Grabarczyk, studentka III roku prawa na Uniwersytecie Łódzkim

10.10-10.30Odmowa skierowania na badania prenatalne jako podstawa odpowiedzialności cywilnej lekarza
- Anna Białek, studentka V roku prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim

10.30-10.50dyskusja

10.50-11.10przerwa kawowa

MODUŁ II

11.10-11.30Klauzula sumienia z perspektywy pracodawcy – problemy wybrane
- Marta Borówka, studentka V roku prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim

11.30-11.50Prawo do akcji protestacyjnych w świetle obowiązku udzielenia pomocy przez lekarzy
- Ewa Stankiewicz, studentka IV roku prawa na Uniwersytecie w Białymstoku

11.50-12.10Przekroczenie limitu świadczeń jako podstawa odmowy udzielenia świadczenia zdrowotnego
- mgr Anna Sporczyk, doktorantka w Katedrze Prawa Cywilnego i Bankowego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

12.10-12.30dyskusja

12.30-13.30przerwa obiadowa

MODUŁ III

13.30-13.50Sposób zachowania się pacjenta jako przyczyna odmowy udzielenia świadczenia zdrowotnego
- mgr Katarzyna Maria Zoń, doktorantka w Instytucie Prawa Cywilnego Uniwersytetu Wrocławskiego

13.50-14.10 Odmowa świadczenia przez lekarza na rzecz „pacjenta trudnego”
- mgr Grzegorz Glanowski, doktorant w Zakładzie Bioetyki i Prawa Medycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego

14.10-14.30Lekarz w obliczu nieudzielenia świadczenia zdrowotnego w świetle wybranego orzecznictwa oraz etiologia zjawiska odmowy świadczenia na podstawie przeprowadzonych badań wśród lekarzy ginekologów
- Monika Pierzchała, studentka V roku prawa na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie

14.30-14.50dyskusja

14.50-15.10przerwa kawowa

Zobacz: Odpowiedzialność lekarza za błąd w sztuce medycznej>>>


MODUŁ IV

15.10-15.30Wyłączenie przestępności czynu lekarza odmawiającego udzielenia pomocy. Rozważania na gruncie art. 162 k.k.
- Michał Wantoła, student V roku prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim

15.30-15.50Autonomia lekarza w polskim systemie penitencjarnym. Sprawa Claudiu Crulica
- Anna Mleko, studentka IV roku prawa na Uniwersytecie Warszawskim

15.50-16.10Prawo lekarza do odstąpienia od uporczywej terapii w stanach terminalnych
- Daniel Knaga, student V roku prawa na Uniwersytecie Łódzkim

16.10-16.30dyskusja

16.30-17.00podsumowanie i zakończenie Konferencji
 

Anna Kołodziej
Sekretarz Koła Naukowego Prawa Medycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego