Zamawiający prowadził przetarg na usługę kolokacji i serwisu serwerów. Przedmiotem zamówienia było umiejscowienie sprzętu w specjalnym, chłodzonym pomieszczeniu i jego konserwacja. Kłopot stanowił krótki czas na migrację, bo od chwili odłączenia urządzeń w dotychczasowym pomieszczeniu do czasu, kiedy powinny zacząć działać, miało upłynąć 12 godzin. W razie opóźnienia wykonawca płaciłby wysokie kary umowne.
Precyzyjny opis przedmiotu zamówienia to obowiązek zamawiającego >>>
Jak czytamy w "DGP", zdaniem jednego z wykonawców, zamawiający w sposób oczywisty faworyzował przedsiębiorcę, który dotychczas zajmował się serwerami. Jako jedyny nie musiał bowiem przenosić sprzętu, bo gdyby wygrał przetarg, zostałby on w tym samym pomieszczeniu, w którym stał dotychczas.
KIO, rozpoznając sprawę uznała, że warunki SIWZ mogły prowadzić do naruszenia uczciwej konkurencji. Opis zamówienia powodował, że krąg podmiotów zdolnych do złożenia oferty ograniczał się w zasadzie do dotychczasowego wykonawcy.
Syg. akt KIO 1519/15
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna




![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)




![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)