Ustanowienie zabezpieczenia w sprawie ze skargi na wyrok KIO jest niedopuszczalne

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wnioski o ustanowienie zabezpieczenia w sprawie, w której wnioskodawcy domagali się, by sąd nakazał zamawiającemu powstrzymanie się od wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy z podmiotem, który ją złożył - donosi Rzeczpospolita.

– Na podstawie art. 198a Prawa zamówień publicznych na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje wyłącznie skarga do sądu – podkreślał Wiktor Piber, sędzia SO. – Ustęp 2 tego artykułu precyzuje zakres odesłania do przepisów kodeksu postępowania cywilnego, stanowiąc, że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi przepisy te stosuje się odpowiednio – podkreślił sędzia.

To zaś oznacza, że niektóre przepisy stosuje się wprost, inne pośrednio, a części w ogóle nie można wykorzystać. W ocenie sądu w tej sprawie zachodzi ta trzecia okoliczność.

Zdaniem ekspertów, stanowisko sądu jest kontrowersyjne.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1969/16

Źródło: Rzeczpospolita

Dowiedz się więcej z książki
	Zamówienia publiczne. Orzecznictwo sądów okręgowych w latach 2010-2015 z komentarzem rzetelna i aktualna wiedza darmowa wysyłka od 50 zł