TK: przepis o wysokości opłaty za skargę niezgodny z Konstytucją

Trybunał Konstytucyjny na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. orzekł, że przepis dotyczący wysokości opłaty za skargę od orzeczenia KIO na czynności dokonane po otwarciu ofert, jest niezgodny z Konstytucją.

Trybunał uznał, że art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (SK 12/13).

Zgodnie z tym przepisem, gdy skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 proc. wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.

Skargę konstytucyjną do Trybunału wniosły spółki Mott MacDonald Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Mott MacDonald Limited Mott MacDonald House z siedzibą w Croydon.

Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.