W opisanej sytuacji, zamawiający powinien odrzucić ofertę wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych - dalej p.z.p.
Skoro w danym postępowaniu, okres gwarancji został ujęty jako pozacenowe kryterium oceny ofert, to niewskazanie w formularzu ofertowym przez wykonawcę tego okresu, nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p. Przepis ten, przewiduje bowiem możliwość uzupełnienia jedynie dokumentów czy wadliwych oświadczeń, potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. W przedstawionym stanie faktycznym, wskazanie okresu gwarancji, stanowi natomiast kryterium oceny ofert, które nie podlega uzupełnieniu.
W takiej sytuacji, ofertę wykonawcy, który nie wskazał okresu gwarancji, pomimo istnienia takiego wymogu, przewidzianego przez zamawiającego, należy odrzucić, jako nieodpowiadającą treści SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Zamówienia wielorodzajowe
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX





![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

